Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

25 лет Чернобылю. До свидания, мирный атом

В качестве развлечения сторонникам и противникам атомной энергетики - видео моего выступления трехнедельной давности в Центре Сахарова на круглом столе по перспективам развития "мирного атома", организованном фондом Генриха Белля.



Там вообще вся дискуссия была интересной - по этой ссылке можно посмотреть выступление профессора Стивена Томаса из бизнес-школы Гринвича, тоже стоит послушать его. А вот еще видео с серией вопросов и ответов - моя серия ответов начинается где-то с 13 мин. 18 сек.

Взрыв на АЭС Фукусима

"Атомщики привычно щеголяют цифрами про вероятность крупной аварии как "десять в минус седьмой" или хотя бы в минус пятой степени. Но вероятность - это математическая величина, а реальные аварии в реальной жизни происходят чаще, чем в математических расчетах. Оно может 100 лет быть безопасным, но потом как обанет один раз - будет достаточно. Убежден, что человечество в ближайшей перспективе ждет как минимум одна крупная атомная авария. С последствиями."

Это цитата из моего поста, написанного два с половиной года назад.

Собственно, классика. "А что будет, если выйдет из строя источник питания системы охлаждения реактора?" - "А у нас и на этот случай есть резервная система питания. Все надежно, не беспокойтесь."

А в этом случае, как пишет CNN, не только была повреждена система охлаждения реактора и выведен из строя землетрясением источник электроэнергии для системы охлаждения, но волнами цунами еще и были разрушены резервные дизель-генераторы. В результате реактор, который надо все время охлаждать, охлаждать оказалось нечем. Такой случай нашими "самыми надежными и безопасными в мире" атомщиками не был предусмотрен.

"У первого блока АЭС Фукусима в Японии после прошедшего накануне землетрясения был обнаружен радиоактивный цезий, сообщило агентство Kyodo. Это могло означать, что произошло расплавление топлива в сердцевине реактора."

Для справки: порядка 20% атомных реакторов в мире работают в сейсмически опасных зонах.

Вот такие случаи, когда экстраординарные природные катаклизмы полностью выводят из строя систему охлаждения реакторов, как мы видим, - вовсе не экзотика, это вполне может происходить на практике. Плюс в последние годы мы наблюдаем невероятную сейсмическую активность, целую серию крупнейших землетрясений - Гаити, Чили, Новая Зеландия, теперь вот Япония.

Первым трем странам повезло - у них нет АЭС.

Японии повезло несколько меньше.

В общем, делайте выводы, господа. Да, специально для атомных хомячков, которые сейчас сюда неизбежно прибегут: не надо здесь ля-ля про "обратно в пещеру" и "альтернативная энергетика дорогая". Пещера и альтернативная энергетика здесь ни при чем. Газ, газ и еще раз газ. Его запасов в мире будет достаточно для покрытия потребления, даже если газом полностью заместить такой маргинальный (менее 6% мирового потребления первичных энергоресурсов) и опасный источник энергии, как "мирный атом".

UPD. И, да, атомщики (японские в данном случае, но они везде одинаковые) в этой ситуации, как всегда, проявляют себя во всей красе. "Опасности радиационного заражения нет", "опасности для окружающей среды нет", "опасности для населения нет" (на фоне панической эвакуации), в общем, сплошная ложь на лжи в химически чистом виде.

UPD-2. Самое веселое в комментариях к этому посту - это читать, как приходят новые атомщики, которые полностью опровергают только что высказанные аргументы своих же единомышленников, но при этом и те и другие с удовольствием чморят меня:)))

UPD-3 Оооо, не могу не отапдейтить специально для атомных хомячков:

"Japan’s Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) said March 12 that the explosion at the Fukushima Daiichi No. 1 nuclear plant could only have been caused by a meltdown of the reactor core, Japanese daily Nikkei reported. This statement seemed somewhat at odds with Japanese Chief Cabinet Secretary Yukio Edano’s comments earlier March 12, in which he said “the walls of the building containing the reactor were destroyed, meaning that the metal container encasing the reactor did not explode.

If this report is accurate, it would not be the first time statements by NISA and Edano have diverged. When Edano earlier claimed that radiation levels had fallen at the site after the depressurization efforts, NISA claimed they had risen due to the release of radioactive vapors."


Теракт на Ирганайской ГЭС

"Радиоуправляемую бомбу искали почти сутки".

Мда.

Тяжело повторять одно и то же в сто пятьдесят первый раз, но тут уж как без повторений.

1. Никакой оперативной работы в террористическом подполье на Северном Кавказе у нас не ведется, как можно понять. О терактах такого масштаба заранее ничего не известно. Так?

2. А как же, интересно, пресловутые "усиленные меры безопасности" после терактов на Баксанской ГЭС? Крупных ГЭС - счетное количество, организовать их усиленную охрану - это не какая-то там неподъемная задача, извините.

3. Крупную бомбу (4 кг в тротиловом эквиваленте), заложенную прямо под основной гидроагрегат, нашли случайно. "Теперь сотрудники республиканского управления ФСБ выясняют, как бомба могла попасть на ГЭС".

Действительно, как же она могла туда попасть-то. Сама пришла, наверное.

22 июня, ровно в 10 утра

Знаете что?

Я давно невысокого мнения об умственных способностях людей, возглавляющих компанию "Газпром". Много лет об этом пишу. Тут, в общем, нет ничего нового.

Но вот тут я задумался - допустим, если бы я возглавлял "Газпром", стал бы я перекрывать подачу газа Белоруссии утром 22 июня?

То есть нет, конечно, я бы вообще вряд ли когда-нибудь стал перекрывать газ Белоруссии, поскольку есть другие, более цивилизованные рычаги разрешения споров, которыми нынешние руководители "Газпрома" просто не умеют или не хотят пользоваться.

Но даже если представить себе, что по каким-то немыслимым, фантастическим причинам мне пришлось перекрывать подачу газа Белоруссии, то чего бы я уж точно никогда не стал делать - я не стал бы этого делать именно утром 22 июня.

Я бы выбрал для этого какое-то другое время, и другой день. Любой день и любое время, только не утро 22 июня.

Уволен главный внутренний аудитор Газпрома

С некоторым опозданием ставлю ссылку на вчерашнюю статью Леши Гривача во "Времени новостей":

"Из компании были изгнаны руководители двух ключевых департаментов - Рафаэль Ишутин и Петр Мягков, отвечавшие за внутренний аудит дочерних компаний и управление делами аппарата правления... При этом г-н Ишутин, чья карьера свидетельствует о вероятной протекции со стороны премьер-министра Владимира Путина, покинул компанию при весьма загадочных обстоятельствах. По информации «Времени новостей», в сентябре прошлого года он ушел в отпуск за свой счет на несколько месяцев, а с января был официально уволен с формулировкой «по собственному желанию». Источники говорят, что летом перед затяжным отпуском он завершил внеплановую проверку главной зарубежной «дочки» «Газпрома» - Gazprom Germania. И после этой проверки у него резко ухудшились отношения с начальником."

Чего-то не того нашел:))

С этой Gazprom Germania, кстати, давно не все в порядке.

"Эффективные менеджеры", как выражается Навальный.

Акция солидарности с жителями Нижегородской и Владимирской областей

Митинг против строительства АЭС в Нижегородской области пройдет в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову в четверг, 18 марта, в 16-00. Организаторы - "Экозащита" и активисты из Нижегородской и Владимирской областей. Планирую там быть.

Напомню, неделю назад на акцию протеста против строительства АЭС, состовяшуюся в Муроме, пришло 3000 человек.

Против строительства АЭС

Сегодня мы провели совместную пресс-конференцию против развития атомной энергетики с Василием Вахляевым, главой инициативной группы жителей города Мурома против строительства АЭС на границе Нижегородской и Владимирской областей. В Муроме жители активно протестуют против атомной энергетики, собрано почти 60 тысяч подписей против строительства АЭС, а в сентябре в городе прошел митинг против строительства АЭС, собравший более 2 тысяч человек:



Протестные движения против строительства АЭС сейчас набирают силу во многих регионах России - Челябинской, Костромской, и, кстати, прошу заметить, Калининградской областях.

Для "Солидарности" тема противодействия очередному авантюрному проекту власти - массовому строительству АЭС - изначально стала одной из программных тем. Сейчас мы стараемся организовать помощь протестным движениям против строительства АЭС, и будем в этих целях взаимодействовать и с инициативными протестными группами из российских регионов, и с "Яблоком", и с общественными и экологическими организациями. Недавно мы выпустили достаточно короткую и внятную брошюру "Почему развитие атомной энергетики вредно для России?", которую планируем бесплатно распространять в регионах, где планируется строительство АЭС. Вы можете ее прочесть и скачать по ссылке:



Суть - в том, что, помимо традиционных опасений, связанных с вопросами экологии, безопасной эксплуатации и захоронения отходов, АЭС - это еще и слишком дорого, ставит Россию в зависимость от импорта урана, и представляет из себя плохую альтернативу электростанциям на природном газе, запасами которого Россия богаче любой другой страны мира. В то время как европейцы в основном строят новые газовые электростанции, работающие в значительной степени на российском природном газе, "Газпром" и атомное лобби хотят сокращать поставки газа российским потребителям, предлагая им в качестве замены дорогостоящие и небезопасные атомные электростанции устаревших конструкций.

Мы будем протестовать против всего этого. Сотрудничество в протестными группами в регионах, где планируется строительство АЭС, - один из приоритных гражданских проектов "Солидарности" в ближайшее время.

Меня ужасно разозлил рассказ Василия Вахляева о том, как с протестующими во Владимирской области обращается Росатом: поскольку формально АЭС будет расположена на территории Нижегородской области (хотя в 30-километровой зоне соотношение проживающих типа 1 к 4-м в пользу жителей Владимирской области), московские атомщики Владимирскую область и расположенные на ее территории поселения, прилегающие к будущей АЭС, полностью игнорируют, не приглашают их на слушания, не ставят в известность о своих планах и т.п., окучивая исключительно администрацию Шанцева.

Другая возмутительная история - то, что АЭС собираются строить на подвижных карстовых породах - при том, что в прилегающей зоне уже зафиксированы провалы грунта. Вроде бы геологи нашли место в 2 квадратных километра, где нет карстовых провалов и на 50 метров вглубь типа глинистые почвы, и говорят, что этого "достаточно", чтобы удержать АЭС. Вторая Имеретинская низменность, короче. Но только с гораздо более плохими возможными последствиями...

На закуску - специально для атомных фанатов, чтобы они не утруждали себя рассказами о "самой безопасной энергетике в мире" - так, подборочка новостей всего за несколько месяцев.

12.01.10 На АЭС под Нью-Йорком произошло аварийное отключение реактора
10.01.10 Защита Волгодонской АЭС сработала из-за неполадок парогенератора
23.12.09 Энергоблок Южно-Украинской АЭС отключен по невыясненным причинам
02.12.09 На французской АЭС из-за сбоя системы охлаждения остановлен ядерный реактор
29.11.09 На АЭС в Индии 55 рабочих облучились радиоактивной водой
25.11.09 Из-за пожара остановлена АЭС на юго-востоке Англии
23.11.09 На АЭС в Пенсильвании произошла авария
19.11.09 На АЭС в Японии произошел пожар; утечки радиации нет
24.10.09 На АЭС в Южной Корее произошло ЧП, остановлен реактор
12.09.09 Третий энергоблок Калининской АЭС отключен автоматической защитой
08.09.09 Небольшой пожар произошел на АЭС во Франции
28.08.09 Остановлен один из энергоблоков Ленинградской АЭС
11.08.09 На АЭС во Франции произошел «серьезный сбой»
21.07.09 Работа испанской АЭС остановлена из-за аварии
01.07.09 На севере ФРГ из-за неисправности остановлена АЭС
29.05.09 На Курской АЭС из-за неполадки остановлен энергоблок

АЭС - это крайне проблемная и небезопасная штука.

Восстанавливаем РАО ЕЭС?

По ходу дела в российской электроэнергетике, кстати, намечается нехилая революция - 31-летний Борис Ковальчук, сын Юрия Ковальчука, возглавил компанию ИнтерРАО.

ИнтерРАО - это та компания, на базе которой потихонечку собираются разные активы, пустившиеся в свободное плавание после ликвидации РАО ЕЭС. Есть основания ожидать, что именно на базе этой компании начинается, по сути, восстановление крупного государственного вертикально-интегрированного электроэнергетического мегахолдинга. Возможно, в ближайшее время ИнтерРАО объединят с Русгидро (на почве "укрепления надежности", естесно).

И возглавит все это дело Боря Ковальчук. В порядке путинской семейственности.

Сечен, стало быть, проиграл битву за электроэнергетику вездесущему г-ну Ковальчуку.

И, кстати, стоит прокомментировать и назначение Евгения Дода главой Русгидро (которая полтора года существовала без формального руководителя, за это время случилась и авария на СШГЭС). Я Евгения хорошо знаю по своей прошлой энергетической работе. Подробно высказываться пока не буду, но замечу, что после аварии на СШГЭС мне казалось бы логичным, если бы в Русгидро пришел бы на должность руководителя человек с серьезным профессиональным бэкграундом в управлении сложными техническими объектами, уровня Андрея Задернюка. Бэкграунд Дода - в основном в сфере бизнеса, так же как и пришедших с ним из ИнтерРАО новых вице-президентов Русгидро Джорджа Рижинашвили или Юрия Шарова. Не уверен, что это лучшее решение. Весенний паводок на СШГЭС еще предстоит пережить.

Ну а вообще последние изменения - назначения Ковальчука и Дода - я бы интерпретировал как первый шаг к слиянию ИнтерРАО и Русгидро (которое Дод, видимо, будет готовить к слиянию), и началу восстановления чего-то похожего на РАО ЕЭС.

Закрыть Саяно-Шушенскую ГЭС

Просят около 2 тысяч жителей населённых пунктов, находящихся в опасной зоне ниже Саяно-Шушенской ГЭС, в открытом письме к Медведеву и Путину, опубликованном в газете "Красноярский рабочий". (Я, кстати, собираюсь в Красноярск 21 ноября.)

"Все мы очень обеспокоены состоянием плотины Саяно-Шушенской ГЭС, и не только в связи с аварией 17 августа этого года. Многое из того, что мы знали на уровне слухов, подтверждается выводами авторитетных учёных и специалистов, изложенными в средствах массовой информации в сентябре-октябре 2009 года и периодической печати ранее, в том числе в газете "Красноярский рабочий", журналах "Физика земли", "Геология и геофизика".

Не верить этим выводам нет основания, так как сделаны они непревзойдёнными учёными и специалистами международного уровня, действительно патриотами России, которые не преследуют личных или корыстных целей, а все свои знания и опыт отдают своей Родине.

И в то же время есть основания не доверять тем руководителям и специалистам всех рангов, которые знают о проблемах на Саяно-Шушенской ГЭС и всё же продолжают упорно утверждать, что на ГЭС всё нормально, что плотина самая безопасная и тому подобное.

Всего один пример обмана: многие годы нас постоянно убеждали в том, что в плотине нет трещин, и в то же время спешно применяли различные технологии и составы для заделки этих трещин, включая привлечение иностранных специалистов, материалов и технологий.

Вызывают сомнения и обнародованные выводы комиссии Ростехнадзора, расследовавшей причины аварии без учёта всех изменений, произошедших в плотине и вокруг неё за длительный срок эксплуатации. Возможно, выводы комиссии и близки к истине, но только с точки зрения оценки технического состояния турбин, механизмов и систем, связанных с выработкой электроэнергии. О состоянии же тела плотины и влиянии изменений, произошедших в ней за 30 лет, а также природных факторов не сказано ни слова.

Особую тревогу вызывает у нас состояние и надёжность водобойного колодца, куда теперь сбрасывается вся поступающая вода реки Енисей. Даже неспециалисту понятно, что сливные каналы и колодец предназначены для непродолжительного сброса воды во время паводков. Теперь же вся система водосбросов будет работать постоянно, как минимум до июня 2010 года, когда намечен запуск первой очереди обводного канала. Опасения вызывались, а теперь подтверждаются и самим фактом строительства обводного канала в срочном порядке, а также уже имеющими место случаями разрушения дна водобойного колодца у основания плотины. Здесь уместна поговорка: "капля камень точит". Но на самом деле с высоты 160 метров сбрасывается не капля, а поток воды более 3000 кубометров в секунду со всеми вытекающими последствиями.

Серьёзнейшую опасность представляет и расположение Саяно-Шушенской ГЭС в зоне тектонических разломов и активной сейсмичности, о чём есть выводы и предупреждения учёных ещё в 60-х годах на стадии начала строительства ГЭС. Эти выводы и предупреждения подтверждаются фактическими землетрясениями, произошедшими в ближайших к ГЭС районах за последние несколько лет.

Очень обеспокоенные и серьёзно воспринимающие всю обстановку и опасность, связанную с Саяно-Шушенской ГЭС, мы, жители близлежащих территорий, присоединяем свои голоса к выводам учёных и специалистов. Обращаясь к вам, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, мы просим ради безопасности сотен тысяч человеческих жизней принять решение о полном спуске Саяно-Шушенского водохранилища и закрытии Саяно-Шушенской ГЭС."

Эд Милибэнд

Довольно интересная встреча у нас сейчас была с Эдом Милибэндом, министром энергетики Великобритании (он младший брат Дэвида Милибэнда, министра иностранных дел). Это его первый визит в Россию, и он, помимо патоки из уст официальных лиц, хочет еще услышать и независимую оценку ситуации. Мы обсуждали российскую правительственную энергетическую стратегию-2030, и я высказал, в общем-то, не новое свое мнение о том, что все розовые правительственные планы мало чего стоят, пока не подкреплены конкретными механизмами стимулирования тех или иных тенденций - прежде всего, стимулирования частных инвестиций в производство энергоресурсов (для обеспечения достаточного уровня производства), повышение экологичности энергетических основных фондов, техническое перевооружение объектов потребления энергии (для повышения той самой пресловутой энергоэффективности).

Пока инвестиционный механизм непонятен, все розовые рассуждения о светлом будущем мало чего стОят.

Это же, в общем, и планов Евросоюза по расширению использования возобновляемых источников энергии касается.