Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Владимир Милов

Про встречу с префектом и руководством департамента природопользования мэрии об экологии Ясенево

Тяжелое впечатление оставила вчерашняя встреча префекта О.Волкова с жителями Ясенево, посвященная экологии района. Там должен был присутствовать руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды мэрии Москвы А.Кульбачевский, но он не приехал, прислал своего заместителя С.Мельникова.

Встреча заняла всего полтора часа, из которых примерно четверть ушла на демонстрацию идиотских пропагандистских фильмов, где елейным журналистским голосом рассказывают, как мэрия и ее подразделения "трудятся в поте лица", и показывают интервью осчастливленных жителей, которые бьются в экстазе от того, как им стало хорошо благодаря усилиям Собянина и Ко.

К моменту запуска людей в зал он был полон, так как там осталось несколько сотен человек с какого-то концерта, который шел до этого. Люди были явно нагнаны, независимой общественности пришлось стоять в проходах. Запись на вопросы и выступления отсутствовала - "нужно будет тянуть руку". В итоге слова, разумеется, не дали. Зато по очереди давали выступить "председателям советов ветеранов" со всякими дежурными заготовленными вопросами.

Содержательно обсуждали в основном всякую ерунду типа уборки валежника в лесу, дорожек-скамеечек, самовольной высадки кустарников во дворах. Отдельно шла излюбленная тема московского правительства про страшную и ужасную проблему собачьего дерьма, от которого мы скоро все умрем (проблема имеет место, но я хотел бы, прежде чем начинать ее обсуждать, сначала обсудить тему намного более серьезного вреда от противогололедных реагентов, которая полностью замалчивается). Ну и на закуску, довольно много времени префект Волков посвятил разговору о такой глобальной проблеме, как переход к обязательному использованию бейджиков коммунальными работниками ГБУ "Жилищник". На что ему из зала справедливо кричали, что "вы их сначала научите по-русски говорить" - а если серьезно, то проблема использования мигрантов в коммунальных работах связана с тем, что этих людей просто категорически не волнует наша среда обитания, и они свою работу выполняют чисто механически, чтобы формально исполнить распоряжения начальства, на все остальное им плевать. Поэтому сыпят реагентов сверх меры, выкашивают траву с особой жестокостью, грубо ломают ветки деревьев снегоуборочной техникой, превращают высадку саженцев деревьев и кустарников в профанацию - сажают их с грубейшими нарушениями технологии, отчего все саженцы гибнут.

К сожалению, вчерашняя встреча продемонстрировала, что структуры мэрии вместо реального обсуждения серьезных проблем строят свою линию на забалтывании ситуации второстепенными вопросами.

При том, что в Ясенево огромное количество серьезных экологических проблем - я тут вкратце их изложил в открытом обращении к Кульбачевскому. Основной проблемой является то, что ясеневским особо охраняемым природным территориям (ООПТ) угрожает массовая застройка - в частности, на территории Битцевского леса собираются строить ТПУ "Битцевский парк" (видимо, из-за этого и тянут с уборкой и благоустройством территории, обезображенной строительством метро "Битцевский парк", которая представляет собой зону полнейшего строительного разгрома), а также, как стало недавно известно, большой православный храм.

Я хотел задать вопрос о том, может ли Департамент природопользования мэрии раз и навсегда высказать свою публичную позицию о том, что нельзя осуществлять капитальное строительство на территории ООПТ. Нельзя, и точка. Но мне слова, естественно, не дали.

Одной женщине удалось-таки спросить про ТПУ "Битцевский парк". На что префект Волков ей ответил: да вы что, на территории ООПТ Битцевский лес никогда не будет никакого строительства.

Это вранье, так как у меня на руках копия письма префектуры от 12 ноября с просьбой к совету депутатов Ясенево "срочно согласовать" строительство нового православного храма на территории ООПТ "Битцевский лес", прям на поляне с краснокнижными растениями. Я еще отдельно опубликую все эти мощные документы по храму.

В общем, вместо диалога с населением по важнейшим проблемам района - вот такая вот очковтирательская елейная ерунда.

Будем продолжать тем не менее добиваться от властей решения экологических проблем Ясенево. Народ тут сильно недоволен тем, что власти эти проблемы не решают и даже усугубляют, будем протестовать.

Борьба за Химкинский лес

Я был неправ, когда скептически оценил перспективы противодействия начавшейся в Подмосковье вырубке Химкинского леса - как видно, активистам движения в защиту Химкинского леса удалось остановить рубку, вроде как оттуда даже эвакуируют технику.

Это очень важный промежуточный успех. Вот обращение лидера движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой:



У меня большая просьба - если у кого-то есть возможность, приезжайте туда, присоединяйтесь к импровизированному лагерю протестующих против вырубки Химкинского леса. Вот здесь - схема проезда; больше подробностей - на сайте движения в защиту Химкинского леса, а также в ЖЖ (ecmoru). Если удастся эту незаконную рубку остановить, это будет большой победой граждан над произволом властей.

Кросспост на echo.msk.ru

Пикет в защиту Битцевского леса

Друзья, завтра, в субботу 12 декабря, у нас в Ясенево, в 13.00, пройдет митинг-пикет против планируемой властями частичной вырубки Битцевского леса (не путать с Бутовским! у нас на Юго-Западе после окончания "выборов" в МГД началась сплошная ковровая вырубка лесов). В этот раз вырубка планируется для строительства метро - хотя 12 августа этого года на слушаниях по проекту Генплана Москвы префект ЮЗАО Челышев под камеры и на голубом глазу солгал, что "в Битцевском лесопарке ничего, кроме пешеходных дорожек, строить не планируется".

2 декабря в Ясенево состоялась безобразная пародия на "публичные слушания" по строительству туннеля через Битцевский лесопарк, где гражданам, в общем, дали понять, что их мнением особенно не интересуются. Нужно протестовать.

Приходите завтра в 13.00.

Климатическое

Как-то даже странно, наверное, смотрится, когда человек, занятый одиночным пикетированием СИЗО ради освобождения политзаключенных, и сопутствующими путешествиями по отделениям милиции, пишет длинные статьи про глобальное изменение климата и Копенгагенские соглашения. Тем не менее, вчера "Время новостей" такую мою статью опубликовали. Почитайте, кому интересна эта тема.

Если коротко о моей позиции по климату - я не климатолог, но если профильные ученые говорят, привык не спорить. Другим политикам и экономистам тоже не рекомендую.

"Нет смысла снова и снова возвращаться к дискуссии о том, влияют ли выбросы углекислого газа на изменение климата, -- в конце концов наукообразные рассуждения на темы климатологии из уст экономистов выглядят по определению смешно. Факт в том, что в таком влиянии убеждено большинство климатологов мира"


Кстати, в прошлый четверг я беседовал с высокопоставленным чиновником одного из европейских правительств, и мы углубились в тему того, почему в последнее время позиции Китая, прежде скептически относившегося к тематике борьбы с климатическими изменениями, начали серьезно подвигаться в сторону осознания проблемы и даже принятия на себя неких жестких обязательств по шагам в сторону ее решения, то российскому руководству эта тема как была пох, так и остается глубоко пох.

Ответ чиновника-европейца был настолько же простым, насколько и гениальным. Абсолютно ровным, спокойным голосом он произнес: "Well, you know, Chinese decision-making was traditionally more science-based".

Да уж, блин. Что правда, то правда. У них science-based, а у нас наитие-based и прихоть-based. Часовые пояса, летнее время, лампочки.

Кстати, "Время новостей" уже не в первый раз печатает мои статьи по климату, вот предыдущие:

"Спросите у Китая и Америки", июль 2008 г.
"Награда за неудобную правду", октябрь 2007 г.
"Экономика глобального потепления", ноябрь 2006 г.

Ну и, напоследок, интересно, а как вы считаете -

Влияют ли выбросы парниковых газов в атмосферу, осуществляемые в результате деятельности человека, на климатические изменения на планете?

Да, влияют
89(40.8%)
Нет, чушь это всё
88(40.4%)
Х.з.
36(16.5%)