Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Почему у нас дорогой бензин

Вот, к сожалению, и глубоко уважаемый мной rusanalit попался в расставленную лоббистами нефтяных компаний псевдоаналитическую ловушку. Отчего у нас бензин дорогой? От налогов, рассуждает он. Целые 54% в цене бензина составляют налоги. Ужас, правда? А в Америке всего 20%. Вот и картинка красивая:

налоги, топливо, цена / Структура, из которой складывается цена бензина.

Вот и получается, что вроде как проблема - и не в нефтяных компаниях, монопольно задирающих цены на бензин, а в злом государстве, устанавливающем "непомерно высокие налоги".

Ну а теперь давайте разберемся, как на самом деле обстоит ситуация.

Во-первых, скажите, у вас, глядя на картинку, не возникает вопроса о том - а что такое "технические затраты на маркетинг" в размере 3,8 рубля за литр, что почти в полтора раза выше акциза на бензин, более чем в 2 с половиной раза (!) выше затрат на добычу нефти, почти в 13 (!) раз - затрат на нефтепереработку, и в целом составляет 17% от розничной цены???

Кто-то может мне сказать, каким образом затраты на содержание (всего лишь) сети АЗС и нефтебаз и автомобильную перевозку горючего могут быть в разы выше затрат на добычу и переработку нефти???

Может, v_novikov, любящий рассказывать про "мировой товар" и пересчитывать внутрироссийские цены на бензин в доллары, объяснит?

Для понимания: если вот в этой приведенной выше картинке сложить прибыль (тоже неплохую, кстати - общая рентабельность свыше 20%) и вот эти самые "затраты на маркетинг" (на самом деле тоже прибыль, спрятанная под такой вот красивой вывеской), получится около 40% общей рентабельности от реализации литра бензина на российском рынке. Почти 9 рублей с литра навар.

Неплохой результат действия олигополии и картельного механизма ценообразования.

Чтобы совсем развеять теоретические построения о "взаимосвязи с мировым рынком" и "чрезмерной величине налогов", рекомендую простое упражнение - отъехать на 150 км от Москвы и убедиться, что бензин там стоит рубля на полтора-два (грубо) дешевле. Хотя поставляется с тех же нефтеперерабатывающих заводов, что и в Москву.

Почему, интересно? Может, в Кашире или Серпухове налоги ниже? Или мировой рынок оттуда дальше на целых 150 км? Или доллары там другие? Или для бензовозов 100-200 км такое расстояние, что цена литра бензина сразу увеличивается на величину, превышающую стоимость добычи нефти, необходимой для его производства?

Ответ-то простой - картели нефтетрейдеров, устанавливающие согласованные цены на бензин для соответствующих территорий, определяют их исходя из покупательной способности жителей этих территорий. Подальше от Москвы = покупательная способность чуть ниже = и цена пониже. Вот и вся практика, без всяких там теоретических построений.

А во-вторых, чтоб не оставалось сомнений по поводу того, "как у них там в США", вот вам диаграмма, показывающая структуру цены бензина в Америке (отсюда):

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000bw6ph

Из этой диаграммы видно что? Да, собственно американские налоги в цене бензина составляют где-то около 20%. Так у нас розничный акциз еще меньше - 12%.

Зато свыше 60% составляет цена покупной сырой нефти, которая покупается на мировом рынке по ценам мирового рынка.

Там, кстати говоря, сидят все налоги, уплачиваемые добывающими компаниями в странах-производителях - Саудовских Аравиях, Иранах, Ираках и даже России. С учетом этих налогов, включенных в цену сырой нефти, получится, что в Америке доля налогов (взимаемых разными странами по всей цепочке добыча-переработка-сбыт) в конечной цене бензина точно не ниже, а то и выше нашей.

А бензин у нас при этом стоит дороже, чем в Америке. Где, разумеется, никакой 40%-ной маржи при розничной реализации бензина нет и в помине.

Вот и делайте выводы, кто виноват - государство с "высокими налогами" или картели-олигополии с их сговорами.

Просто в Штатах действуют сильные антитрестовские законы, которые на кривой козе не объедешь, а в России теоретики нам любят рассказывать, что антимонопольная политика - это вредно.

На радость пожинателям 40%-ных маржей.

Про нефтянку

Кстати, тут вот по ходу дела журнал European Energy Review (реально крутой европейский профессиональный журнал об энергетике) опубликовал статью про перспективы развития российской нефтедобычи с моими обильными комментариями. Если кому интересно, почитайте - практически это все близко к тому, что я надиктовывал (в отличие от Ньютаймса, где в моей цитате про Газпром умудрились-таки перепутать миллиарды долларов с миллионами).

В свое время, когда журнал European Energy Review только создавался, мне предлагали войти в его editorial board, а я чего-то отказался тогда. Не знаю, может соглашаться надо было.

Митинг против строительства мусоросжигательного завода в Ясенево

Вчера принял участие в митинге против строительства мусоросжигательного завода в Ясенево, организованном прямо у метро. Меня эта тема непосредственно касается, я живу в нескольких сотнях метров от места проведения митинга и примерно в километре от предполагаемого места сооружения завода, так что дышать диоксинами в случае чего придется непосредственно.

Я принимал участие в митинге больше просто как инициативный житель района, чем как политик - поставил свою подпись под резолюцией митинга, поговорили с его участниками, обсудили, каким образом лучше отстаивать наши интересы на слушаниях по Генплану развития Москвы, которые запланированы на 12 августа. Выступать я не собирался - я лучше выступлю на слушаниях и надаю там п***юлей чиновникам, что я делать, надо сказать, умею хорошо.

Не скрою, мне не особо было приятно видеть, как опоздавший на митинг господин Митрохин сразу же полез на трибуну со специально привезенным партийным "матюгальником" и произнес развернутую речь на полчаса, где слова "партия Яблоко" звучали, по-моему, чаще, чем слова "мусоросжигательный завод". Выступив, г-н Митрохин тут же отбыл. Как-то все это придало нормальной гражданской инициативе окраску предвыборного митинга. Многим среди аудитории (собралось где-то до 80 человек) это не понравилось; надо сказать, что наряду с одобрительными возгласами раздавалось много выкриков типа "А что ты сделал как депутат для того чтобы предотвратить строительство?".

Хотя, справедливости ради, я должен сказать, что все равно признателен партии "Яблоко" и даже лично г-ну Митрохину за тот посильный вклад в борьбу с заводом, которые они вносят. "Яблоко", например, вносило в МГД законопроект о запрете строительства мусоросжигательных заводов (который, естественно, не прошел). Спасибо за это. Однако же капитализируют они себя на своих небольших по масштабам, в общем-то, усилиях сверх всякой меры, изображая себя защитниками народа гораздо в большей степени, чем на самом деле достигнуто результатов. (Кстати, тут Леша Мельников объяснил, что за утверждение Лужкова мэром "Яблоко" голосовало в обмен на остановку «уплотнительных застроек» примерно по 100 объектам в городе - это особенно иронично звучит на фоне оглоблей ясеневских точечных застроек, торчавших вчера за спиной у г-на Митрохина.)

Но, как говорится, thanks anyway.

Внизу: я среди участников вчерашнего митинга


152.87 КБ

Collapse )</div>

Мусоросжигательный завод в Ясенево

Вот такую гадость у нас в Ясенево собираются построить между Новоясеневским проспектом и МКАД:

Карта размещения мусоросжигательного завода в промзоне Тёплый Стан

Я, естественно, категорически против, и, если пройду в МГД, буду решительно с этой историей бороться. Тем более что один уже построенный в Косино мусоросжигательный завод, на который потратили около 30 миллионов долларов, толком до сих пор не работает.

На Юго-Западе есть влиятельное движение против строительства этого завода, которое собрало уже более 18 тысяч подписей москвичей, протестующих против сооружения этой мерзости. Вот их сайт - http://uzao.stopzavod.ru/ - и ЖЖ-сообщество - uzao_protiv_msz (я в него уже вступил, присоединяйтесь). Если вы живете в этом района, и тоже против строительства завода - присоединяйтесь к протестующим.

Не допустим мы этого дела.

Завод СПГ

Одно из сильных впечатлений от поездки на Сахалин (о которой я еще напишу подробнее) - завод СПГ, запущенный в феврале. Вот он:



Как же долго и как тяжело шел этот проект строительства первого в России и теперь крупнейшего в мире СПГ-завода. И вот наконец результат. Крутейший, красивый, современный завод. Остается только поблагодарить Shell за то, что они сделали это для России. Хотя вы, разумеется, знаете, какую "благодарность" они за это получили. А говорят, после распада СССР "ничего не построили". Построили и еще как:)

Кстати, глава проекта Йен Крейг, которому удалось довести его до запуска в, не побоюсь этого слова, беспрецедентных по тяжести условиях (ну разве что пули не свистели над головой), в недавнем интервью "Ведомостям" признался, что к концу года хочет уйти из проекта. Жаль. Придет какое-нибудь газпромовское рыло.

Зато Крейг, уверен, будет в мире нарасхват. Не удивлюсь, если он займет важный руководящий пост в одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира.

Министерство металлургии

Никогда я владельцев наших металлургических предприятий не считал эффективными собственниками. Когда ценовая коньюнктура на их продукцию была хороша, они доили себе доставшиеся в наследство от СССР и попавшие им в руки путем сомнительной приватизации активы (правильно об этом написал navalny, я с его оценками полностью согласен). А когда жизнь ударила кризисом по башке, сразу побежали с протянутой рукой к государству и предложили создать министерство черной и цветной металлургии.

Фу, гадость какая.

Я не удивлюсь теперь, если еще чучело Сосковца достанут из нафталина и посадят его руководить всей этой историей.

Бред сивой кобылы

Наша пресса чем только не баловала в последнее время, но такого воспаленного бреда я еще не встречал.

"Аргументы недели", "Волошин выручает Ходорковского":

"Освобождение Ходорковского – лишь вопрос времени. Специалисты говорят, что тому есть веская причина. Дело в том, что наша страна не сможет самостоятельно, без помощи Запада увеличить добычу нефти и газа. Конкретно – гигантского Штокмановского газового месторождения в Баренцевом море. Напомним, что это месторождение готовилось к совместной разработке с американскими компаниями. Они обладают современным оборудованием и технологиями, которых у нас нет. Этим планам помешал арест Ходорковского. И сегодня его «ритуальное» освобождение помогло бы отыграть ситуацию назад."

Причем тут, блин, Ходорковский и Штокмановское месторождение? Почему "наша страна не сможет самостоятельно, без помощи Запада увеличить добычу нефти и газа"? Каким образом арест Ходорковского мог помешать разработке Штокмановского месторождения?

Какой клинический идиот вообще все это писал? Я бы и не обратил внимания, если бы это не цитировали в новостной ленте "Эха Москвы". Они бы еще Спид-Инфо начали цитировать...

Нефть часть 2: Judgment Day?

Вот я написал позавчера пост про нефть и сразу попал в Тор 30 самых обсуждаемых тем в блогосфере, а также побил личный рекорд по посещаемости моего скромного журнальчика. У меня, в общем, водились гнусные подозрения по поводу того, что именно интересует народ больше всего (разумеется, не судьбы российской маргинальной оппозиции:), так что я не удивлен.

Дискуссия очень интересная, мы ее, конечно, продолжим, я задолжал сомневающимся ответы на пару вопросов (в частности, я хочу лично встретиться с Сониным и обсудить детали природы спекуляции нефтяными фьючерсами, т.к. нужно на Сонине-Кругмане обкатать некоторые мысли), но вот о чем хочу сказать. Меня, конечно, немедленно попросили высказаться по поводу того, как я отношусь к точке зрения нефтепессимистов - тех, кто, порой с изрядной долей истины в своих рассуждениях, уверяют, что гипс снимают, клиент уезжает нефть кончается и скоро наступит Judgment Day, т.е. нефтяной апокалипсис.

Прислали вот мне ссылку на какой-то интернет-текст, интересный, где залихватским языком объясняется, что все, туши свет, нефти не будет. Я пробежал его - не весь, поскольку времени нет, но таких текстов я видел много. Многие аргументы интересные, но в целом это, конечно, публицистика, которую по фактам легко опровергнуть - например, вот так - а также красочные фотки канадской провинции Альберта, сопровождаемые сочными эпитетами по поводу того, что "вот эту красоту придется разрушить, чтобы разрабатывать канадские нефтяные пески".

Fox-TV, короче. Плюс в эпиграфе к сему труду цитатка из Дика Чейни, как нарочно:)

Я уже сказал: мне плевать, что говорят нефтепессимисты. Я их уже много раз слышал, и, с одной стороны, как говорил Салман Рушди, "I hate admitting that my enemies have a point" - в их аргументах много правды. С другой стороны, я для себя давно выбрал другую точку зрения, и у меня есть на это основания. Вкратце я перечислил их в своем позавчерашнем посте, чтобы написать какой-то многостраничный труд, потребуется время и желание, которых пока нет. 

Однако в целом я для себя называю теорию "конца нефти" "эффектом многоэтажного небоскреба". Смысл: когда непрофессионалу показывают полный набор чертежей мудрено устроенного многоэтажного небоскреба, он тихо офигевает, потому что в силу своего непрофессионализма не понимает, как это вообще можно когда-нибудь построить. Когда этот набор чертежей показывают суперпрофессионалу, он тоже тихо офигевает, потому что сразу видит все конструктивные дефекты и риски. Оба сливаются в экстазе в согласии о том, что такой небоскреб нельзя будет построить никогда.

А на самом деле, строительство многоэтажных небоскребов - вполне распространенное себе дело.

Так вот, дискуссия о том, ждет нас нефтяной апокалипсис или нет - из этой же серии. Кучка хороших профессионалов, у которых есть своя point, окучивают толпы непрофессионалов, любящих пощекотать себе нервы разговорами о кризисе.

А на самом деле - пик нефтедобычи в Северном море благодаря развитию технологий удалось отложить на 15 лет. Персидский залив, вы удивитесь, еще толком не разбурен. Когда я в декабре 2001 года пришел в Минэнерго работать, самым радужным прогнозом добычи нефти в России на старых месторождениях были 370 млн. тонн в год к 2020 году - сейчас добывают почти 500 млн. тонн, причем основной прирост дали старые месторождения, высокий потенциал которых еще сохраняется и сильно недооценен. Вот Северный Каспий считали бесперспективным на нефть, а Алекперов взял да и нашел там новое Филановское месторождение, да и, я думаю, еще найдут много чего.

Поэтому если Вы, конкретный читатель моего журнала, хотите верить в Деда Мороза нефтяной апокалипсис - ради Бога, я не буду Вас разубеждать. Я здесь не для этого.

"One of my favorite philosophical tenets is that people will agree with you only if they already agree with you. You do not change people's minds” (Фрэнк Заппа)