?

Log in

No account? Create an account

Мэрии плевать на культуру, главное - бордюры?...

Jul. 2nd, 2019 | 02:04 am

В сегодняшней Москве чиновников и монополий много сюжетов, вызывающих возмущение, но одна история из жизни Юго-Запада меня просто поразила. Как вы думаете, сколько в районах Коньково и Теплый Стан театров? Здесь живет около 300 тысяч человек, больше чем в некоторых европейских столицах. Итак, угадаете? Один. ОДИН. Единственный театр с труппой в 12 человек. И даже этот единственный театр внезапно решили... закрыть! Подробности - здесь (уже тысячи жителей подписали эту петицию), а вот краткое видеообращение актеров театра: Я могу вам сказать как житель ЮЗАО, что театр востребован, люди туда активно ходят, отзывы исключительно положительные. А также что культурной жизни у нас в огромном округе немного. Театр - один-единственный. А как экономист я вам могу сказать, что вопрос - копеечный. Закрытие вроде как мотивируют "убыточностью", ну так театры все планово-убыточные, а содержание труппы в полтора десятка человек... да просто одного жулика-замдиректора сократите в "Жилищнике", и вот вам вопрос финансирования театральной труппы закрыт. Зато на пресловутое благоустройство и постоянную замену бордюров у мэрии с деньгами все в порядке: бюджет на "благоустройство" на этот год в пять раз больше бюджета на культуру, можете сами убедиться. Ко мне сейчас огромное количество жителей Коньково и Теплого Стана обращается по этой ситуации. У меня вопрос по этой ситуации к главе департамента культуры мэрии Александру Кибовскому - а может, вы как-то объяснитесь на эту тему? Или может я ошибся номером, и это просто прачечная? В чем дело-то, почему надо единственный театр на два больших района закрывать, востребованный, популярный у жителей? Или не до культуры в наше суровое время, когда идет священная война за распил миллиардов на благоустройстве?...

Link | |

Ужасы реновации

Jun. 27th, 2019 | 12:27 pm

Хотите узнать, как в Москве проходит пресловутая "реновация"? Сейчас я вам расскажу на примере района Коньково. Официальные московские СМИ об этих ужасах вам не расскажут.

В Коньково под переселение по программе реновации попало 40 домов. На сегодня ситуация такая:

  • Несколько домов уже начали расселять, но в жилье крайне низкого качества, люди очень недовольны;

  • Не желающих переселяться в некачественные дома попросту выживают из своих домов совершенно адскими способами

  • Остальные дома, которые поначалу обрадовались идее переселения в новые квартиры, так и не получили никакого графика расселения, и сидят в полной неопределенности.

Вот история с домами 5 корпус 2, 5 корпус 3 и 7 по улице Введенского. Их жильцов переселяют в дом 96 корпус 1 по Профсоюзной улице. Это дом, построенный обанкротившейся Су-155, ужасного качества, жильцы даже подавали в суд за несоответствие дома нормативным требованиям. Акта приемки нового дома никто не видел и его категорически отказываются людям показывать. Однокомнатные квартиры в этом доме меньше "однушек" в старых пятиэтажках. Жителям трехкомнатных квартир тоже не особо повезло: замен нормальной 3-комнатной квартиры им предлагают "трешку", склеенную из двух однокомнатных, одна из комнат которой переделана из кухни и ванной с туалетом. Получается узкий пенал с маленьким окном.

Но других домов никто не предлагает. По правилам должны предложить три разных варианта, но на самом деле предлагают разные квартиры во все том же самом "нехорошем" доме по Профсоюзной 96-1. Самое настоящее издевательство.

А жильцов, отказывающихся выселяться до предоставления нормального жилья, начинают выживать из своих квартир варварскими способами:
Красивая сказка московских властей о "переезде в новое комфортное жилье", таким образом, оказалась невероятным враньем, а жизнь людей, попавших под каток "реновации", превратилась в ад. Смотрите сами в нашем сюжете:



При этом люди не против переселения, готовы к компромиссам, но говорят: дайте нормальное жилье, пусть даже и в соседних районах, но хорошего качества. Им говорят: нет, либо переезжайте в некачественный дом на Профсоюзную 96-1, либо выкинем вас на улицу.

Жители других домов, попавших в программу реновации, но еще не переселяемых, смотрят на это все с ужасом, приходят ко мне в штаб на Миклухо-Маклая 28А и жалуются: когда власти впаривали им реновацию как красивую картинку, ни о чем таком они подумать не могли.

И московские официальные СМИ обо всем этом, естественно, молчок.

Я обратился к Алексею Венедиктову, заместителю председателя Общественной палаты Москвы, с просьбой к Общественной палате подключиться к этому вопросу и помочь защитить права жителей. Рассчитываю на его помощь в этом деле. Нельзя так обращаться с людьми.

Link | |

Боря

Feb. 28th, 2015 | 04:06 am

Извиняюсь что поздно пишу. Я в Киеве и недавно приехал из эфира у Евгения Киселева в гостиницу, где есть нормальный интернет.

Дорогой Боря!

Ты был выдающимся сыном нашей России.

Ты давал нам надежду в 90-е среди всей этой толпы убогих красных директоров, вчерашних партаппаратчиков и вчерашних комсомольцев, занятых только дележкой советской собственности в свою пользу. В то бурное время ты ничего не захапал для себя, что было нетипично для человека с твоим статусом "потенциального преемника". Мы все это помним.

Я хорошо помню как ты сжег свою репутацию, грудью встав против попыток Б. и Г. отхватить себе "Связьинвест", что стоило тебе карьеры - когда потом Ельцин сказал тебе, что "устал тебя защищать". Я помню как ты пытался проводить реальные реформы, в тот момент, когда всем было пофиг, и эти "все" бегали между Таней и Валей и МВФ, а ты был одним из немногих кто думал о стране.

Я хорошо помню как на думских выборах 2007 года, когда околовластные либеральные конформисты скурвились и пытались всеми силами охаживать Кремль, ты единственный выходил на митинги радикальной оппозиции и требовал смены всего курса и всей системы, когда это еще не было модно. Один очень известный и ныне запутинский чувак тогда, в декабре 2007-го, сказал мне: "Если у кого и осталось на прошедших думских выборах достоинство, то это у Бори Немцова и СПС". Это сейчас этот чувак пишет запутинские статьи о том, как Запад накосячил в Украине, коварно пытаясь втянуть ее в НАТО. А тогда он втайне восторгался тобой.

Я помню как после тех выборов ты позвонил мне и предложил написать доклад о Путине. Это сейчас все знают о том кто такие Ротенберги и Тимченко, а тогда энтузиастом этой антикоррупционной темы был ты. Ты первый вывел эту тему в мейнстрим в таком виде, чтобы все об этом говорили.

Я помню как ты лично обошел пол-Сочи ногами, два месяца ходил по дворам и подъездам, чтобы пообщаться с обычными людьми, и рассказать им о том, что городом можно управлять совсем по-другому, и жить в нем совсем по-другому. Я помню лица этих людей. Ты уходил на другие встречи и не слышал этого, а они оставались и долго обсуждали, какой ты крутой.

В последние годы мы с тобой разошлись, и я откровенно недоумевал - зачем тебе вот эти все бегания по одиночным пикетам, задержания милицией, твиты из автозака, аресты на 15 суток. Но никто не может сказать, что это недостойно уважения - ты, бывший вице-премьер, которого Ельцин представлял своим преемником Клинтону и Колю как будущего правителя России, считал возможным бороться с авторитарной путинской системой просто вот в буквальном ежедневном, физическом смысле, невзирая на все неудобства и дискомфорт. Это было крайне нетипично для политика крупного уровня, не убегать от риска этого всего - быть задержанным, посаженным в крохотную бетонную камеру на Новый год, накормленным какой-то непонятной херней в изоляторе, стоять под дождем в пикетах и приходить туда пешком без охраны, быть постоянно поливаемым дерьмом и получать в лицо зеленкой от провокаторов. Это было совершенно нетипичное поведение для тех, кто хоть раз попал на высшую ступень государственного управления в России. И это давало новую надежду - на то, что не все так плохо в нашей стране, раз есть люди, готовые поступиться своим былым статусом ради мечты о будущем нашей страны.

У нас были с тобой большие разногласия, из-за чего ты на меня был злой, а я на тебя. Но ты же понимаешь прекрасно, в чем ты был неправ - думаю, что и я понимаю, в чем был неправ я. Помнишь, как мы с тобой шутливо обсуждали, что у тебя день рождения в один день с Ленноном (9 октября), а у меня с Маккартни (18 июня) :)) В итоге мы начали снова совместно работать, потому что появилась большая цель. Вот наша последняя совместная фотка...

Не злись на меня за всякую херню. Прости меня за все. Ты был великий. Я очень рад что судьба свела нас вместе. Я и мои близкие, друзья, коллеги - мы тебя никогда не забудем. Все наши споры были уместными, когда ты был живой и в добром здравии. Сейчас это все - для мемуаров. Я бы многое отдал, чтобы посидеть и выпить с тобой, чтобы высказать тебе прямо все что я о тебе думаю, ну и не сомневаюсь, услышать что-то похожее в ответ.

Ты должен понимать, что все это было не зря. Люди, которые хотят перемен в России, всегда будут тебя помнить и чтить твое имя. Ты заслужил.



Теперь всем остальным.

1. Хватит выть. Боря бы это ваше вытье никогда не одобрил. Он всегда смотрел вперед. Ради Немцова - возьмите себя в руки. Надо с трезвой головой обсудить, как мы им отомстим.
2. Я не верю в "бытовые" и "криминальные" версии убийства. Такие убийцы прекрасно понимают о ком идет речь, что это убийство сверхвысокого профиля, что за ними тут же начнет охотиться вся королевская рать, да еще чтобы показно повесить их типа "мы следим за порядком в стране вне зависимости от".
Я также ни секунды не верю в "мертвую зону без видеокамер" - я как бывший чиновник прекрасно представляю себе что это за место, это вотчина спецслужб.
На мой взгляд, версии две: (1) Немцова убили власти, (2) Немцова убили какие-то отморозки из числа "новоросснутых на всю голову", чье насилие и сумасшествие было спровоцировано имперской истерией властей последнего года.
По моей личной оценке (я могу ошибаться и не претендую на истину, это просто личная оценка), соотношение минимум 60 на 40 в пользу версии (1) (власти). Цель? Номер раз: Немцов был очень важным оператором протестной активности, координировавшим усилия совершенно разных полит.сил и обладавшим серьезными организационными и финансовыми возможностями, и власти это прекрасно знали. Сопоставимого такого оператора-координатора на земле, признаваемого всеми, нет - у других есть всякие конфликты. Цель номер два: страх. Если вы хотите заставить людей заткнуться по части резкой критики власти, кого вы выберете в качестве мишени? Есть другие кандидатуры сопоставимого масштаба? Я имею в виду заткнуться раз и навсегда? Вот вам и ответ.
3. Тем кто хочет запугать оппозицию, заставить ее побросать знамена и уехать из России: ничего не выйдет. Гнить на свалке истории будете вы. Но мы вам в этом поможем. Как говорил один ваш идейный предшественник, когда убили его старшего брата - а он был неглупый человек - "мы пойдем другим путем".
4. Обязательно выходите на оппозиционные акции в ближайшие дни. Ни в коем случае нельзя бояться и сидеть дома. Нормальных людей уже на улицах отстреливают за их взгляды и позицию, это нельзя терпеть. Выходите. Не даю ссылок сейчас куда и как идти, потому что вижу - оппозиция обсуждает разные варианты, лично я завтра по прилете в Москву сразу поеду на место убийства, возложить цветы и отдать дань памяти. Но только ни в коем случае не сидите дома.

Боря, покойся с миром. Мы тебя никогда не забудем.

Link | |

Исповедь "молчуна", или почему я не понесу свои пенсионные деньги в НПФ

Nov. 5th, 2013 | 11:24 am

Некоторое время назад я обещал написать пост о том, почему я не буду переводить свои пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Сейчас это модная тема – кричать на каждом углу, что вот если немедленно не перевести свои накопления в НПФ, то все рухнет, пенсии украдут, пропадут, и так далее. У меня несколько иная точка зрения на этот вопрос, и я хочу ее подробно изложить.

Подробнее о пенсионных накопленияхCollapse )

Link | |

Про выборы мэра Москвы - подробно

Aug. 1st, 2013 | 01:23 pm

Итак, "Демвыбор" официально объявил, что мы будем активно поддерживать агитационную кампанию на выборах мэра Москвы. Наше официальное решение - мы будем призывать всех голосовать за Митрохина или Навального. Это единственные два независимых кандидата на выборах мэра.

Для нас это кандидатуры не идеальные. Лично я проголосую за Сергея Митрохина, как наиболее профессионально подкованного из кандидатов и наиболее подходящего для практической работы мэром города (Митрохина в роли мэра я хорошо могу себе представить, мы сможем нормально с ним работать). Хотя я должен отметить, что нам очень не понравилась жесткая позиция Митрохина против введения виз со Средней Азией, а также его риторика о приоритете развития в Москве общественного транспорта, которая фактически воспроизводит риторику московских властей, создавших в городе под лозунгом "развития общественного транспорта" систему дискриминации автомобилистов. Это два ключевых пункта программы "Демвыбора" для Москвы - визы для Средней Азии и прекращение дискриминации автомобилистов, так что здесь у нас есть серьезные содержательные разногласия.

Однако по этим вопросам мы с Митрохиным будем вести работу дальше, а вот среди всех кандидатов он наиболее достойно выглядит с точки зрения профессионального уровня.

Вместе с тем, Алексей Навальный является очевидным фаворитом среди оппозиционеров, и нет никаких проблем, если часть наших сторонников проголосует за него. У нас сохраняется к нему огромное количество претензий. Прежде всего, это проигранный полностью по его вине политический цикл 2011-2013 годов - по вине, которую он отказывается признать, натравливая на любых желающих честно обсудить его действия армию своих правоверных хомячков. Об агрессивной стилистике этих хомячков написали уже все, это действительно какое-то омерзительное явление, которого я не припомню со времен, когда меня впервые начали атаковать путинские боты в середине "нулевых". Боюсь, если подобная агрессивная стилистика по отношению к сомневающимся не прекратится, это может утопить кампанию Навального, и его рейтинг может начать падать.

Вместе с тем, Навальный сейчас сделал много правильных вещей, которые, к сожалению, упустил в цикле 2011-2012 годов - оперативно выдвинулся на выборы, не стал сниматься с выборов (хотя неприятные колебания были), согласился взять подписи провластных муниципальных депутатов для регистрации (это правильно - к черту чистоплюйство, главное выйти к избирателям), активно сейчас встречается с населением (чего избегает Собянин). Это очень правильные действия, и мы их поддерживаем, какие бы ни были претензии лично к Навальному. Скажем так, голова Навального вполне подходит для того, чтобы ей пробивать стену монополии действующей власти. Надо ее в этом качестве использовать.

Мне сейчас задают много вопросов - а вот, вы призвали голосовать в том числе за Навального, а что если он будет плохим мэром? У меня мало сомнений в одном - если допустить, что Навальный будет избран мэром, он будет демократическим мэром. Т.е. не будет мешать другим политическим силам вести свою деятельность в городе (а если будет мешать, то ему же хуже). "Демвыбор" в этой ситуации изберется в Мосгордуму, создаст там фракцию и будет там проводить свою повестку, если Навальный будет проводить правильную политику - будем его поддерживать, неправильную - будем ему оппонировать. По крайней мере, такая возможность у нас будет. При Собянине, как вы понимаете, это будет намного сложнее.

Лично я категорически против того, чтобы на этих выборах голосовать за коммунистов - "Демвыбор" в хорошем смысле слова антикоммунистическая партия, а коммунисты в Москве слишком долго паразитировали, собирая протестные голоса. Пора показать им их настоящий рейтинг.

Сниматься с выборов, как я уже подчеркивал, сейчас никому не нужно - наличие разнообразных кандидатов на двухтуровых выборах только увеличивает явку и повышает шансы на второй тур, призывать кого-то сниматься с выборов сейчас может только идиот. А голосование в первом туре и будет теми самыми "народными праймериз", которые покажут, кто из оппозиционеров наиболее привлекателен для населения - праймериз, где будет голосовать не тусовка, а настоящий избиратель.

Второй тур, кстати, вполне реален, категорически призываю всех прекратить сопли на тему "все равно уже все решено". Ничего не решено.

Чем мы будем помогать независимым кандидатам в мэры Москвы? Прежде всего - активнейшим участием в антисобянинской агитации (за себя они пусть сами агитируют). Я уже опубликовал первую часть материала "Собянин. Итоги" (на книжку Собянин еще не заработал). Этот и другие критические материалы о Собянине мы официально разрешаем кандидатам в мэры брать и распространять своими силами без ограничений. Будет еще.

Призвал бы наших муниципальных депутатов и других активистов в московских районах активно помогать устраивать встречи независимых кандидатов в мэры с избирателями на своей территории.

Давайте поохотимся. Это будет славная охота. С учетом явных фейлов Собянина - отказа от встреч с избирателями, например - шансы на второй тур сильно повышаются.

P.S. Про снятия оппозиционных кандидатов с выборов в регионах: неприятные сигналы есть, но я бы не советовал все выводы делать по данным из Рязани и Хакасии, где заведомо отмороженные власти. В других регионах все не так плохо, у нас большинство регистрируют - возникли проблемы пока только в новой Москве (привет Собянину еще раз), но мы их рассчитываем продавить через ЦИК. Не так много и партий кстати участвует - в Иркутское областное заксобрание всего списки 17 партий заверены (РПР там сняли, кстати, не по придиркам, а за физическую нехватку кандидатов в списке), в Ярославской области, где мы тоже участвуем, документы подали всего 23 партии, из которых часть не зарегистрируют. Опасения о "бюллетенях в 100 партий", как видите, не оправдываются.

Link | |

Еще про Ливию (и авторитарных хомячков)

Apr. 4th, 2011 | 12:00 pm

Я тут, не в силах больше выносить бредовую трескотню ЖЖшных авторитарных хомячков о "высоком уровне жизни в Ливии при Муаммаре Каддафи", написал про то, как Каддафи "облагодетельствовал" свой народ - с его приходом к власти в Ливии добыча нефти, главного экспортного ресурса и вообще главного ресурса ливийской экономики, рухнула в разы и так и не восстановилась до "дореволюционных" уровней.

Ну там хомячков, конечно, понесло - договорились до того, что "снижение добычи все равно было благом для народа Ливии", хотя правительство Гайдара те же самые хомячки резко критикуют за некоторое снижение добычи нефти в России в начале 1990-х (несопоставимое с ливийским), начавшееся еще в советский период и прекратившееся после начала экономических реформ. Ключевое слово "все равно" - оно очень точно характеризует ложь и двойные стандарты сторонников авторитаризма, как хамелеон меняющих свои аргументы в зависимости от революционной целесообразности.

Но речь сейчас не о хомячках, а о возникших в дискуссии к тому посту справедливых вопросах - но ведь сам по себе уровень добычи нефти не характеризует уровень жизни людей в Ливии.

Действительно, не характеризует, я привел его лишь для того, чтобы показать, как бездарно Каддафи распоряжался главным ресурсом страны.

Не характеризует уровень жизни на самом деле и широко упоминаемый "ВВП на душу населения" - ведь этот показатель ничего не говорит о том, как распределяются доходы.

Зато интернет заполонили байки (без ссылок на авторитетный источник) о том, что в Ливии медсестра получаетт 1000 баксов, пособие по безработице 700 баксов и т.п. Распространяемые все теми же авторитарными хомячками.

Однако если обратиться к авторитетной международной статистике, то есть такой показатель, который позволяет отследить реальный уровень жизни в странах, очищенный от жонглирования номинальными цифрами зарплат безработицы, и показывающий, грубо говоря, как на самом деле люди живут. Это показатель расходов домохозяйств на конечное потребление (final household consumption expenditure) на душу населения (цифры взяты из базы данных Всемирного банка). Обычно из своих доходов люди немного откладывают, но в основном в небогатых странах свои доходы люди тратят на текущее потребление.

Так вот из правого графика видно, что в Ливии средние ежемесячные расходы на потребление - 250 долларов на человека. Это почти столько же, сколько в Тунисе, и вдвое меньше, чем в Турции - странах, где нефти нет вообще.

При этом, если взглянуть на левый график, то видно, что по объемам добычи нефти на душу населения Ливия - одна из самых богатых стран. Вот вам где природная рента. Но на самом деле ее вовсе не "справедливо распределяют" между жителями Ливии - на самом деле она вот где.

Из графиков также видно, что даже в России, которая более чем в 3 раза отстает от Ливии по показателю добычи нефти на душу населения, уровень жизни сильно повыше. И в целом Ливия в разы отстает по уровню жизни людей от похожих стран, где нефти добывают много, а населения мало (Оман, ОАЭ, Кувейт, Катар).

Хотел бы я посмотреть на этих 1000-баксовых ливийских медсестер. Меньше читайте всякий бред авторитарных хомячков.

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000cfdfw

Link | |

Дороги трудны, но хуже без дорог

Oct. 14th, 2008 | 01:28 am

Опубликовали наконец-то принятый план политических действий объединенного демократического движения "Солидарность" - "Дорожную карту".

Я воздержусь от личных оценок на данном этапе. Это консенсусный документ, обсуждавшийся в течение довольно длительного времени. Я рад, что по базовым вопросам позиции внутри коалиции в итоге совпали.

Этот текст дает нашим сторонникам возможность однозначно понять, как мы оцениваем текущую политическую ситуацию в России, состояние демократической оппозиции в целом, свою роль, отношения с другими политическими силами. Что мы собираемся делать в ближайшее время. Оценки даны достаточно четкие.

Важно, что мы правильно сформулировали главную нашу задачу на данном этапе - работать со сторонниками, расширять их круг, возвращать к себе доверие. Кому-то акцент на подобной занудной, рутинной работе покажется не слишком привлекательной перспективой, но это то, что сегодня нужнее всего.

Очень важно, в том числе, что в "Дорожной карте" есть такие слова:

"Оттенки политических позиций отдельных партий и организаций сами по себе не в состоянии привлечь широкую поддержку - людям неинтересно разбираться в тонкостях различия позиций между демократами."

"Консолидация демократов не является самоцелью, «объединением ради объединения», как утверждают отдельные политики. Консолидация - эффективное средство увеличения массовости поддержки демократических сил российскими гражданами."

UPD Тут люди забеспокоились по поводу того, что мы якобы "позаимствовали" логотип польской "Солидарности". Это не так. Логотип мы не обсуждали и не утверждали. У нас есть свои идеи логотипа - кроме того, мы вообще пока не уверены, что съезд 13 декабря не примет другое название для движения. Что касается логотипа, это это чистая инициатива тех, кто размещал "Дорожную карту" на сайте Демократ-инфо.

Link | |