Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Помирайте как хотите, граждане

Честно говоря, даже я, видавший виды, просто оторопел от того, с каким зверским цинизмом российская власть принялась по-быстрому эксплуатировать недавно добытое "конституционное большинство". Речь о главном документе, по которому живет Россия - это по факту не Конституция, а закон о федеральном бюджете. Вскоре после окончания выборов (раньше, по понятным причинам, делать это было просто опасно) Минфин опубликовал проект трехлетнего бюджета до 2020 года (скачать его можно здесь).

Там много от чего волосы встают дыбом, и мы все эти сюжеты позже отдельно разберем (тут я чуть подробнее обо всем этом бюджете высказался). Однако самый, без преувеличения, антинародный и попросту преступный сюжет - это запланированное радикальное сокращение расходов на медицину.

Вот давайте просто посмотрим, отчего у нас в стране высокая смертность. Ежегодно в России умирает почти 2 миллиона человек, и причины двух третей смертей - сердечно-сосудистые заболевания и онкология (новообразования). Данные можно найти здесь ("Естественное движение населения/Число умерших по основным классам причин смерти").



То есть, казалось бы, государство из всех своих ресурсов должно тратить наиболее значимую долю на то, чтобы уменьшить смертность своих граждан от самых опасных для жизни россиян болезней. Тем более что по технологиям их профилактики и лечения мы сильно отстаем от развитых стран.

Что делает наше государство? Оно урезает и без того скудные программы совершенствования систем оказания помощи онкобольным и больным сосудистыми заболеваниями в разы. Теперь эти программы будут составлять всего по несколько сотен миллионов рублей в год на всю страну - при нашем-то бюджете в 13 триллионов только открытых расходов! На развитие систем лечения заболеваний, от которых ан протяжении вот уже многих лет ежегодно умирают примерно две трети россиян, тратятся всего лишь тысячные доли процентов расходов федерального бюджета! (Подсказка: на силовой блок и чиновничество - почти 50%).




Катастрофическое урезание финансирования этих программ по сути можно интерпретировать только одним образом - помирайте, граждане, как хотите. У нас бюджетный дефицит, геополитика, Сирия, борьба с США, а ваш рак и ваши сердечно-сосудистые - это ваша проблема, мы с себя ответственность снимаем.

В целом доля расходов на медицину в бюджете на ближайшие три года сильно уменьшится:



В абсолютном выражении на сферу здравоохранения предлагают тратить катастрофически мало денег. Всю ответственность за медицину спихнули на регионы, у которых бюджеты в дефицитах и долгах и просто нет на это денег - и даже те, у кого есть деньги, свои региональные расходы на медицину также сокращают, как Собянин.



Сравните эти жалкие цифры, например, с расходами на армию - хотя их в 2017 году предлагают сократить с 4 до 3 триллионов рублей, но все равно это в десять раз больше, чем власти предлагают тратить на здравоохранение. Или с 2 триллионами расходов на спецслужбы, полицию, нацгвардию и т.п. ("Национальная безопасность и правоохранительная деятельность") - эти расходы, кстати, в отличие от военных, сокращать не планируют.

При этом по всем возможным международным меркам медицина в России сильно недофинансирована - по показателю расходов на здравоохранение как доли ВВП мы болтаемся где-то в районе 80-90 места в мире, уступая не только развитым странам, Украине или Молдове, но и даже полутора десяткам африканских стран (данные отсюда). Можете не сомневаться, что новый раунд снижения расходов на медицину отбросит нас в конец мирового рейтинга уровня финансирования здравоохранения, в один ряд с Нигерией, Папуа Новой Гвинеей или Демократической Республикой Конго, где на это тратят по 3-4% ВВП.



Честно говоря, иначе как преступным такой бюджет назвать просто нельзя:



Сейчас я с большим интересом хочу посмотреть на депутатов от партии "Единая Россия", которые будут как по стойке "смирно" по команде из Кремля за него голосовать. Туда ведь куча медиков избралась - вот, например, избранный у нас на Юго-Западе Москвы детский врач Морозов, про которого я прямо писал незадолго до выборов, что, избравшись в Думу, он первым же делом начнет голосовать за сокращение расходов на медицину. Теперь Морозов аж возглавил комитет Госдумы по здравоохранению; как можно увидеть по ссылке, там вообще полно врачей - слабая и непопулярная власть в последнее время очень любит прикрываться врачами, чтобы пролезть во властные кресла на новые сроки.

И теперь вот эти все медработники будут в Думе, как морские свинки, послушно поднимать лапки за урезание расходов не медицину и за то, чтобы граждане еще активнее умирали без качественной медицинской помощи - потому что в обмен на это им пообещают какие-то пару миллиончиков выделить для их конкретной больнички, дать госзаказики какой-то их семейной фирмочке, ну или просто цыкнут на них и скажут - будете выпендриваться, выгоним на улицу к соответствующей матери.

Все это было очень понятно и ожидаемо, однако хотелось бы, чтобы как можно больше людей, у которых были еще какие-то иллюзии по поводу партии власти и наличия среди ее кандидатов и агитаторов "уважаемых врачей", вот сейчас посмотрели на то, что власть сразу после выборов начинает с урезанием расходов на медицину творить, и все же сделали для себя выводы на будущее.

Вас опять обвели вокруг пальца, граждане. Помирайте теперь сами - государство, которое вы только что поддержали голосованием или неявкой на выборы, обязанность заботиться о вашем здоровье с себя по сути снимает.

Бюджет-2016: это какой-то позор

13 ноября Госдума приняла бюджет-2016 в первом чтении рекордно низким числом голосов - всего 239 "за", еле-еле преодолели планку в 226 минимально необходимых. (А вы говорите, что может сделать небольшая фракция в Госдуме и какая разница, будет ли у ЕР большинство или нет - большая разница, даже сегодня, не говоря уже про завтра.)

Что же это за бюджет такой, который даже лояльные Путину депутаты толком не хотят принимать? Действительно, там есть от чего волосам встать дыбом. Этот бюджет называют военно-полицейским, и неспроста - чтобы вам проще было разобраться в отдельных статьях, я свел важные расходы в одну табличку, в сравнении с дкризисным бюджетом 2008 года, чтобы было понятно, что и насколько выросло (материалы бюджета-2016, принятого в первом чтении, здесь):



Как видно, статья "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" выросла с 2008 года по расходам почти втрое, причем расходы на органы внутренних дел - более чем в три раза (привет "реформе МВД" имени Д.А.Медведева). На этом фоне, замечу, преступность растет.

В целом, как вы можете увидеть, кратно наращивались расходы на всех силовиков - полиция, внутренние войска, прокуроры и следователи, ФСИН, МЧС, "контроль за оборотом наркотиков" (смертность от наркотиков в России только по официальным данным 90 тыс человек в год), расходы на миграционные службы (привет визовой политике открытых дверей).

Еще один "чемпион роста" - статья "Национальная экономика". Это вот все те самые государственные прожекты, которые финансируются за наш с вами счет - "мосты в никуда", пустующие олимпийские объекты, и так далее. Это вообще ненормально, что государство так много на себя взяло в плане финансирования экономики - экономику должен финансировать частный бизнес, именно провал с созданием в России благоприятных условий для инвестиций и приводит к тому, что эти дыры затыкают за счет средств налогоплательщиков.

Там есть и полезные вещи (дороги, поддержка сельхозпроизводителей и т.д. - хотя и на строительстве дорог можно сереьзно сэкономить за счет конкуренции, борьбы с коррупцией и откатами, о чем писал Навальный), но в бюджете-2016 по этой крупнейшей экономической статье (которая превышает примерно в 5 раз расходы и на образование, и на здравоохранение) заложены всякие вот такие интересные штуки:

  • 81 млрд руб субсидий кириенковскому Росатому, который за минувшее десятилетие провалил все что только можно;

  • 107 млрд руб субсидий РЖД (47 млрд взносов в уставные капиталы и еще 60 млрд субсидий к тарифам, хотя там надо сто раз проверять их издержки, так как налоговая уже не раз ловила железнодорожников на двойном учете расходов, и "убытки от тарифов" там по многим позициям очевидно липовые);

  • В целом там взносов в уставные капиталы госкомпаний на 126 млрд рублей (почти треть от расходов на здравоохранение!) - там вся эта клиентура, Ростех, Россети, Россельхозбанк, Росатом, РЖД, ОАК, ОСК и все что они наплодили непосильным трудом. Весь этот неимоверно конкурентоспособный "бизнессс" никак не может без многомиллиардных госсубсидий.

  • Еще подпрограмма "Создание и развитие инновационного центра "Сколково" куда же без него) на 14 млрд руб и - не падайте со стула - подпрограмма "Инвестиционный климат" (он еще жив! а вы-то думали) на 16 млрд - в сумме получите "тридцаточку", просто выброшенную на помойку.


Ну а также госпрограмма социально-экономического развития Крымского федерального округа на 132 млрд руб, и помощь Абхазии и Южной Осетии на 16 млрд.

Там много еще чего интересного, в бюджете, но вот что характерно, расходы по статье "Управление делами Президента РФ" (46 млрд) кратно даже собственно расходы на "Функционирование Президента Российской Федерации" (почти 17 млрд) - не слишком ли дороговато нам эта президентская власть обходится??? Задумаешься тут лишний раз о переходе к парламентской республике))

И еще один чемпион по росту расходов - более чем вдвое за 8 лет - "поддержка СМИ". Ну куда же без нее, народу же надо правильно объяснить, что во всем этом Обама виноват. Из 80 млрд по статье "Поддержка СМИ" 66 млрд предполагается направить на телевидение и радиовещание, родное и любимое. Вы вот смеетесь над телеканалом "Звезда", а он дотацию в 1 млрд из бюджета получит в следующем году - а у вас нет миллиарда, так что вы идете сами знаете куда.

Но это все было бы смешно, если бы не было так грустно, так как медицина и образование в этой системе координат на двоих получают всего 6% из общих 16 трлн расходов (триллион на двоих из 16 трлн). Россия занимает 95-е место в мире по расходам на медицину как % от ВВП (6,5%), пропуская намного вперед не только Украину (7,8%), но и многие африканские страны.

Практически на том же уровне, как и в 2008 году, остается уровень прямых бюджетных трансфертов регионам - хотя основные налоги собираются там, дефицит региональных бюджетов уже огромен, а основное бремя финансирования социальных расходов - прежде всего образования и медицины - как раз и лежит на регионах. Неудивительно, что регионы масштабно урезают финансирование медицины и образования.

Итого получаем: военные, полицейщина, госкорпорации и экономические "прожекты" получают увеличенное финансирование, а экономим на медицине, образовании и трансфертах регионам.

Еще один проблемный момент: крайне низкий уровень доходов от использования государственного имущества. От приватизации предполагается выручить всего 33 млрд рублей, хотя там давно все надо разделить и продать (но правительство продавать свои не приносящие дохода активы упорно отказывается). Государство национализировало в прошедшие годы огромную собственность, но в виде дивидендов по принадлежащим ему акциям планирует выручить лишь... 140,5 млрд рублей. По нынешнему курсу - чуть более 2 млрд долларов.

Представляете себе, они собрали под контролем такое огромное количество собственности, которое трудно даже себе представить - все эти Роснефти, Газпромы, Транснефти, РЖД и так далее. И все это ежегодно приносит в бюджет... жалкие пару миллиардов долларов. Чтобы вы понимали: 2 млрд $ - это стоимость российского экспорта за два с половиной дня (!). Мы примерно на $900 млн долларов в день товаров экспортируем. А это речь идет обо всех дивидендах за год!

Тут две проблемы. Первая - огромные пакеты акций госкомпаний аккумулирует сечинская прослойка "Роснефтегаз", где работают полторы секретарши, и которая собирает в свою кубышку дивиденды "Роснефти", "Газпрома" и других компаний, а потом лишь малую долю их переводит в бюджет (остальное тратит по своему усмотрению). Это вообще неприемлемо, "Роснефтегаз" должен быть ликвидирован, а дивиденды госкомпаний государство должно собирать напрямую. Таких посредников, оставляющих у себя в кармане причитающиеся государству дивиденды по акциям, даже в 90-е не было.

Вторая - госкомпании вообще платят очень маленькие дивиденды по сравнению с частными компаниями. Например, за 2014 год "Лукойл" и "Сургутнефтегаз" платили своим акционерам дивидендов в размере 150-170 рублей с барреля добытого нефтяного эквивалента (нефть + газ). "Роснефть" и "Газпром" - лишь около 50 рублей. "Газпром нефть" - порядка 75 рублей, но и это в бюджет не попадает, так как государство не владеет "Газпром нефтью" напрямую, а попадает к "Газпрому", который дивиденды "Газпром нефти" тратит по своему усмотрению.

Если бы "Газпром", "Роснефть" и "Газпром нефть" платили бы государству напрямую дивиденды в размере 150 рублей за баррель добытого нефтяного эквивалента, то государство дополнительно получило бы более 520 млрд рублей в бюджет. Для сравнения: все расходы на здравоохранение, запланированные на 2016 год - всего 476 млрд. Но дополнительные деньги остаются в кармане государственных нефтегазовых компаний, бюджет страны от них не получает того, что должен.

* * *

Вот такая вот история с бюджетом страны на следующий год. Важно, чтобы люди видели, кто из государственных монстров недоплачивает в бюджет, а кто получает оттуда лишнего, незаработанного, вследствие чего недофинансирована наша социальная сфера, а правительство отказывается от индексации пенсий и зарплат. Денег там на все это хватает - там ума не хватает.

Неудивительно, что даже про-путинские депутаты не хотят за такой бюджет голосовать.

Просьба о помощи

Уважамые друзья, вы знаете, что я не злоупотребляю подобными просьбами в своем ЖЖ, но в данном случае речь идет о моих знакомых, которым очень и очень нужна помощь. Просто процитирую:

"У нас в семье сейчас сложилась очень трудная ситуация - у сестры моего мужа Марии [Магановой] выявлен острый лейкоз. Она лежала полгода в ГНЦ (Гемцентр) РАМН, где ей сделали три курса химиотерапии, после чего стало ясно, что она резистентна к препаратам. Ремиссии так ни разу и не было с июня. Ей была показана пересадка костного мозга, но родной брат не подошел по генетическим показателям. Стали искать неродственного донора в Германии (через клинику им. Р.М. Горбачевой в Санкт-Петербурге), где делают подобные операции взрослым людям. В России базы доноров костного мозга так и нет. Немцы нашли одного донора не с полным соответствием генотипа (там серьезный мисматч по б-локусу) и Петербург прямым текстом нам сказал, что с таким плохим донором и без ремиссии (с бластозом) шансов у Маши почти нет. После этого мы начали собирать деньги на лечение за границей. Выбрали израильскую клинику Шиба Тель-ха-Шомер как самый доступный по стоимости вариант. Операция стоит 160 000 долларов. Маша сейчас уже в Израиле на обследовании."

Вот такая история. Марии Магановой - 35 лет всего...

http://pics.livejournal.com/v_milov/pic/000b0epb

Сайт помощи Марии Магановой со всей информацией - www.mariamaganova.narod.ru. Там можно найти и документы об истории болезни, и реквизиты, как помочь. Часть денег уже собрали, но этого не хватит на операцию.

Буду очень благодарен не только за вашу помощь, но и за подсказку, на каких еще ресурсах эту информацию можно разместить, чтобы найти больше людей, которые готовы были бы помочь.

Большое спасибо!

Обамовое

Почитал френдленту, где друзья либертарианских взглядов, в основном вдогонку в визиту Хиллари Клинтон в Россию, изливают очередную порцию яда на президента Барака Обаму и его "коммунистическую" администрацию (конечно, куда уж Обаме до добряка и умницы Джорджа-мл., настоящей техасской мечты любого истинного либертарианца). Одна из главных претензий к Обаме - "провальная" реформа здравоохранения.

Коллеги, у меня просьба к вам - просто прокомментировать несколько фактов.

1. В США самая дорогая в мире система здравоохранения - как видно отсюда, США занимают второе место в мире по уровню расходов на здравоохранение как доли от ВВП - 15,3% против 9-11% в Швеции, Германии, Швейцарии, уступая только Восточному Тимору с 17,7% (ну, то есть, если абстрагироваться от Тимора-Лесте, Штаты занимают первое место в мире с большим отрывом по части дороговизны здравоохранения).

2. При этом по этой же ссылке видно, что, в отличие от, например, уже упомянутых мной европейских стран, где 60-80% расходов на здравоохранение финансируется государством, в США в структуре финансирования системы здравоохранения доминируют частные деньги (55%). Мечта либертарианца, ага.

3. При этом нет никаких данных, подтверждающих, что, при столь ужасной дороговизне здравоохранения, в США как-то особо хорошо дела обстоят со здоровьем населения - напротив, если покопаться в датабазе Всемирной организации здравоохранения, можно убедиться, что по большинству показателей - от заболеваемости до детской смертности - ситуация в США примерно вдвое хуже, чем в странах Западной Европы, в том числе и упомянутых мной.

Вопрос: не означает ли это, что существующая система здравоохранения в США страшно дорога и не очень-то эффективна по части обеспечения хорошего уровня здоровья населения?

Или же, господа критики Барака Обамы, вы считаете существующее положение вещей в американской медицине нормальным?:)

Тупые избиркомовские овцы

Ой, друзья. Сейчас я вам расскажу такое, от чего меня лично смех пробрал сейчас до самых печенок, несмотря на всю нервность и противность сегодняшнего дня.

Вот сижу сейчас, ничего не могу делать, только ржунимагу:)))))))

Дали нам копию протокола рабочей группы по проверке моих подписей.

И что вы думаете?

Самым первым делом я попросил проверить (ну вот просто на спор, на смех), забраковали ли мою подпись. (Кандидат, проживающий в округе, имеет право подписываться за себя - так же, как и голосовать. Я как житель Ясенево за себя подписался.)

И что вы думаете?

Конечно же, забраковали!!!!!!!!!!! АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Фальшивой показалась им подпись МИЛОВА ВЛАДИМИРА СТАНИСЛАВОВИЧА! (То, что такая же стоит внизу каждого подписного листа, и она настоящая, их не смутило:)

Почетный приз "тупой избиркомовской овцы" достается забраковавшей мою подпись секретарю ОИК №13 Ольге Смирновой. Завтра зайду в "Глобус Гурмэ", куплю ей в подарок килограмм свежих телячьих мозгов - готов, если что, и трансплантацию буду оплатить:)

Из несмешного и даже оскорбительного - забраковали, например, подпись трагически ушедшей из жизни 2 недели назад Натальи Облецовой, депутата муниципального собрания Ясенево и вообще очень известной жительницы района (некрологи в ее честь до сих пор висят по всем официальным информационным щитам в Ясенево), которая еще до своей скоропостижной смерти успела поставить свою подпись в мою поддержку. (Такая подпись считается действительной, потому что в момент ее проставления Наталья Облецова была жива и обладала активным избирательным правом в округе.) Подпись Натальи Облецовой забраковали как "не проживающей в Ясенево".

Стыд и позор.

Вот с таким фарсом приходится иметь дело. По итогам "проверки" у меня забраковали 28,5% подписей, хотя еще по состоянию на 18.30, за весь день мучений, удавалось наскрести только 342 (чуть более 8%), которые на тот момент признавались "некачественными".

К подписным листам, как у Яшина и Драндина, не придрались.

Мы завтра-послезавтра будем внимательно анализировать придирки к подписям, но уже сейчас ясно, что попытка забраковать почти 30% моих подписей - полная лажа, по типу того, что я вам описал выше. Одна из основных претензий, например, - то, что часть домов не входит в район Зюзино, при этом на самом деле они туда входят, а списка домовладений, входящих в округ, в избиркоме, как оказалось, нет.

Из другого - например, подписи моего соперника Романова - дублера единоросса (он, кстати, приходил сегодня на заседание рабочей группы, произвел впечатление нормального и вменяемого человека, которому этот фарс тоже не особо был приятен) проверяла какая-то тетя по фамилии Стекольщикова, не являющаяся членом ни избиркома, ни даже рабочей группы, и вообще она неизвестно кто - тем не менее, ведомость проверки заверена ее подписью.

Вообще эти лоси даже, как сегодня выяснилось, не умеют протоколы проверки подписей составлять, пришлось им помогать. В частности, они порывались 2 раза посчитать одни и те же подписи, забракованные по разным основаниям (процентов 3-5 реального брака, согласен, у меня удалось найти).

Я исключительно благодарен Кириллу Шулике за помощь во всем этом процессе - Кирилл проявил себя как блестящий профессионал, с самой лучшей стороны.

Фееричное заседание избиркома с принятием решения о моей регистрации ожидается в субботу в 11.00.

Советую членам избиркома запастись вазелином. Говорят, помогает.