September 13th, 2010

Рижская конференция

Я сейчас нечасто езжу за границу выступать на всяких конференциях - много дел в России, но согласился поехать выступить на Рижской конференции. Интересная программа, крутые спикеры.

С одной стороны, слегка пожалел, поскольку очень много стандартного - чересчур много общих пустых слов, ни одного реального ответа на крупнейшие вызовы современности, от мирового экономического кризиса до афганской проблемы. Самое печальное, нет ответа на вопрос, что делать с авторитарными режимами, которые вроде как нужны как партнеры для разрешения всяких важных проблем, но параллельно активно занимаются моральным разложением современного мира.

С другой, наша энергетическая сессия, где я выступал, была очень интересной. Пришел президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес, сидел в зале и задавал нам вопросы. Смотрелось довольно необычно:)

Я говорил о том, что ужесточение конкуренции на европейском рынке, LNG и сланцевый газ - это теперь надолго, и поэтому если кто-то хочет диверсифицировать экспортную зависимость от России, то надо брать дело в свои руки, диверсифицировать, и переставать ныть: LNG уже активно проникает в Восточную Европу - Адрия, Констанца, Свиноусцье, Калайпеда. Конкуренция будет и для России полезной, говорил я - слишком много легкой сверхприбыли от экспорта нефти и газа сделали нас авторитарными, ленивыми и неконкурентоспособными.

Приятно было, что весь цвет конференции пришел на нашу сессию (она шла параллельно с сессией по реформе НАТО, куда народу пришло очевидно меньше) - позже многие говорили, что это была самая интересная сессия на конференции.

Неприятно было слышать лицемера Маргелова, который дежурно на хорошем английском рассказывал, что "в России демократия" и "мы всей душой с Западом, потому что у нас под боком Китай и Иран".

Че-то вы когда дома, вы не сильно замечаете, что у вас там под боком, господа лицемеры. Больше про "угрозу с Запада" предпочитаете.

На меня сильное впечатление произвел президент Ильвес. Реально он смотрелся единственным по-настоящему серьезным государственном деятелем в сессии с четыремя президентами. Трое других - Коморовский, Грибаускайте, Затлерс - больше как конъюнктурные политики с дежурными фразами. Ильвесу, с другой стороны, явно есть чего концептуального сказать, и выглядит он больше как стратег и мыслитель европейского уровня, чем как какой-то очередной популист, выигравший выборы и теперь пытающийся выглядеть "тоже большим". Кстати, там была тоже Вайра Вике-Фрейберга, с которой мне доводилось общаться и раньше. Я бы тоже поставил бы ее в ряд подлинно серьезных балтийских политиков паневропейского уровня, наряду с Ильвесом и Адамкусом.

Но вообще, в целом, несмотря на отдельные яркие моменты, все эти конференции все больше выглядят какой-то бессмысленной евроатлантической болтовней. Показательна была в этом плане дискуссия по Афганистану - заявленный в программе министр обороны Афганистана Зия-уль-ХакАбдул Рахим Вардак не приехал, и обсуждать непростую тему пришлось в составе обычных кухонных евродискутантов.

В таких вещах надо участвовать, конечно, а то в Европе считают, что Россия - это либо съехавшая с катушек демшиза, либо Сережа Марков. Приятно видеть, что нормальным россиянам там рады.

Лужок и пост-Лужок. Вернем выборы мэра

Что будет с Лужковым дальше, не так уж важно. Едва ли в нынешней системе он может политически выжить после такого всенародного «товарищеского суда». Но ему в любом случае оставалось недолго – в следующем году ему исполняется 75, когда-то всему наступает предел.

А вот что будет теперь с Москвой? А Москве в этой ситуации хуже всех. Вместо Лужкова – которого давно пора убирать, вне связи с его последними властными конфликтами – теперь нам светит некий назначенец. Кто это будет?

Кто бы это ни был – завхоз Кожин, специалист по коммерциализации экологических проблем Митволь или изгнанный калининградцами Боос – москвичи в любом случае окажутся проигравшими. Новый руководитель такого крупного и сложного в управлении города должен обладать необходимой легитимностью, пройдя через прямые всенародные выборы.

Никакой назначенец такой легитимностью обладать не будет. При разгребании авгиевых конюшен Лужкова неизбежны серьезные конфликты. При слабом мэре с дефицитом легитимности такие конфликты сделают ситуацию в Москве неуправляемой. Самое время в этой ситуации потребовать от власти отмены ошибочного решения об отмене выборов губернаторов. Сегодня эта тема приобретает объединяющий характер для широкого круга людей. Протесты с требованиям возврата выборов губернаторов намечены этой осенью в Калининграде, Екатеринбурге, Челябинске, других городах. Заявка на проведение 25 сентября митинга с требованием прямых выборов нового мэра города подана оппозицией и в Москве.


Я сегодня в Газете.Ру.