December 21st, 2009

Еще раз о Гайдаре

Сегодня в Газете.Ру.

"Политический путь Егора Гайдара, его реформы и критика его реформ – это, увы, весьма характерная для России повесть о противоборстве политической ответственности с политическим фрирайдерством. И лучшая иллюстрация сущности российской политической культуры – культуры коллективной безответственности и паразитизма, которую нам необходимо решительно ломать через колено.

...Существует теория о том, что «антинародным реформам Гайдара» имелись некие «конструктивные альтернативы». Сегодня, когда многие уже подзабыли, что и как, эта фантастическая теория в духе Фоменко-Носовского служит одним из стержней антилиберальной пропаганды в России.

А что на самом деле? А на самом деле реформы Гайдара осуществлялись в условиях полной капитуляции любых альтернативных политических сил. Никто и не думал предлагать никакую «альтернативу». V Съезд народных депутатов РСФСР, где большинство составляли коммунисты, осенью 1991 года одобрил предложенный Ельциным пакет экономических реформ, включавший себя пункт о форсированной либерализации цен (еще до прихода Гайдара в правительство, заметьте!) 876 (!) голосами «за», при этом лишь 16 депутатов проголосовало «против».Об альтернативных предложениях не было и речи.

...16 октября 1990 года, более чем за год до прихода Гайдара в правительство, сам Григорий Явлинский в письме к депутатам Верховного совета РСФСР признался, что его программа «500 дней» уже не может быть реализована. «Нельзя больше обещать людям стабильных цен на сегодняшнем уровне, нельзя обещать поддержания сложившегося уровня жизни, нельзя даже надеяться на укрепление рубля в ближайшее время», «вход в рынок будет не через стабилизацию, а через усиливающуюся инфляцию», - писал Явлинский.

Он оказался прав – так все и получилось. Только, в отличие от Гайдара, взявшего на себя ответственность, Явлинский предпочел выдвигать заведомо невыполнимые условия (вроде «честного политического союза М.Горбачева и Б.Ельцина», о котором он говорит в упомянутом письме) и красиво умыть руки.

...Осенью 1991 года в России не было никакого соперничества
«антинародного правительства Гайдара» с несуществующими «конструктивными альтернативами». Была позорная капитуляция поджавшего хвост «агрессивно-послушного большинства», увидевшего перед собой реальную перспективу голодных бунтов в нищей, доведенной коммунистами до банкротства стране, и стремительно убежавшего от любой ответственности. Свалившего все на других.

И был Гайдар, который такую ответственность на себя взял, и позже никогда ее с себя не снимал. Ни собирательную ответственность за все реформы в целом, включая произошедшее после его ухода из правительства, ни за конкретные чужие действия
(например, безумную эмиссионную политику российского ЦБ в 1992 году). Гайдар категорически отказывался принимать для себя принцип «чем хуже, тем лучше» - даже в последние годы, когда такая позиция стала восприниматься многими как балансирующая на грани апологетики авторитаризма (хотя сам Гайдар постоянно и последовательно, пусть и в нежестких формах, российский авторитаризм критиковал).

Как бы ни относиться к гайдаровским реформам, следует признать, что пример Егора Гайдара – нетипичный для нашей страны пример ответственного поведения политика, никогда не пытавшегося спрятаться от тяжелых и непопулярных решений, и искать для себя анекдотические оправдания типа «отсутствия честного политического союза между Горбачевым и Ельциным». Спасибо Егору Гайдару за это. Светлая ему память."

Гиллан

Читая френда lev_usyskin  о концерте Яна Гиллана с симфоническим оркестром в Питере, подумал, что я примерно так себе сие действо и представлял. Поэтому не жалею, что не пошел на него в Москве в минувшую пятницу. (Не пошел, во-первых, в связи с известными трагическими событиями, на фоне которых я себе поотменял все развлекательные мероприятия на конец ушедшей недели, во-вторых, в связи с тем, что у меня была важная встреча со сторонниками, а в-третьих, поскольку я на Гиллане и Дип Перпле был уже столько раз, что хватит, пожалуй.)

Гиллан тут в интервью New Times умудрился редкую глупость болтануть о том, что он "большой фанат бывшего президента России, который сейчас стал премьер-министром", что ему "понравилось, как он вывел страну из кризиса в тяжелейшей ситуации" и "сделал новую Россию намного сильнее", и что "лично я бы хотел, чтобы в Англии вместо тех м*даков, которые правят нами, был он", а Медведева Гиллан считает "очаровательным и честным парнем", у которого "естественная улыбка".

Хард-рокеры иногда удивительную чушь несут об окружающем мире.

Тем не менее, для меня великий Гиллан был, есть и останется навсегда великим, вступи он хоть в единую Россию.