December 1st, 2009

Позор Лужка

Многие уже поделились впечатлениями от сегодняшнего процесса по делу "Лужков против Немцова" и вынесенного приговора, в частности:

Боря Немцов - http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/638107-echo/
Илья Яшин - http://yashin.livejournal.com/845087.html
Игорь Драндин - http://drandin.livejournal.com/190116.html
Миша Шнейдер - http://agitator-mass.livejournal.com/426886.html
Кирилл Шулика - http://viking-nord.livejournal.com/3920857.html

Я могу к этому добавить несколько своих соображений.

Во-первых, невзирая на явную заказушность судьи, почти все претензии Лужкова по фактам, изложенным в докладе Немцова, были оставлены без удовлетворения - и это даже лужковским ангажированным судом!!! Претензии по данным по тарифам ЖКХ, социальному расслоению, вырубке деревьев в Царицыно и на Соколе - суд не стал удовлетворять.

Я рад, что нам удалось отстоять фактологическую правоту доклада Немцова, и что Лужок в этом плане категорически опозорился - со всем своим представительным адвокатским десантом.

Я вам больше скажу - одна из неудовлетворенных претензий касается того, что мэрия Москвы якобы "не предоставляла льгот" компании "Интеко", принадлежащей жене Лужкова Батуриной. Эта претензия также не была удовлетворена. Это сильно поможет в судебном процессе по иску Батуриной - там есть аналогичная претензия (хотя, как я уже писал, у нас есть конкретная справка с перечнем льгот, предоставлявшихся "Интеко").

Во-вторых, единственная лужковская претензия к докладу Немцова, которая была удовлетворена, касалась слов о том, что "для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти" и о том, что "тлетворный для московских чиновников пример - Ю. Лужков и его жена."

Ну, знаете, господа судьи, вы пойдите москвичам расскажите, что в городе нет коррупции. По крайней мере, Немцов ссылку на положения закона о конфликте интересов (запрещающем чиновникам предоставлять льготы своим родственникам) в докладе привел. Лужковский суд, однако же, счел, что это "не коррупция".

Ну и в-третьих - все мы глубоко возмущены судебным решением по "Коммерсанту", которому тоже вкатили компенсацию морального вреда в сумме 500 тысяч рублей. Честные журналисты, объективно освещавшие ход дела, пострадали всего лишь за то, что дали высказаться обеим сторонам, и привели точную цитату не только лужковского пресс-секретаря, позорящего великую фамилию Цой, но и Бориса Немцова.

Если у нас за точное цитирование ньюсмейкеров будут штрафовать на крупные суммы, то это так мы далеко зайдем.

Будем обжаловать это решение, естественно, - однако я тем не менее доволен тем, что вся демагогия по поводу того, что "доклад Немцова не подкреплен фактами", лопнула как мыльный пузырь.

О "ЮКОСе" на "Эхе Москвы"

Внезапный вызов в ставку командованияна "Эхо Москвы" - сейчас после 15.00 в "Дневном развороте" буду комментировать вот эту историю с принятием к рассмотрению международным арбитражом претензий экс-владельцев ЮКОСа к Российской Федерации об экспроприации компании. Tune in.

UPD. Дальнейшая возможность комментировать этот пост отключена в связи с набегом провокаторов, весьма далеко уведших дискуссию от темы поста.