October 8th, 2008

Политические ублюдки

Вот уж извините меня, друзья, но сегодня опять буду резок. Те, кто меня таким не любит, пусть скажут спасибо, что (почти) без мата. Хотя следовало бы.

Тут вот всякие политические ублюдки начали писать статьи в серьезные газеты. Им бы молчать в тряпочку в момент, когда построенная ими "вертикаль" пошла давать крупные трещины, так нет, туда же -тянет высказаться. Потянуло их на полемику с Лилией Шевцовой.

Саму полемику особого смысла комментировать нет. Все те же тупорылые и бессодержательные наезды на Америку, Запад, либералов. Можно было бы просто пропустить мимо ушей, как очередной ура-патриотический белый шум. Но просто оцените красоту "аргументов". Вся статья почти полностью посвящена изливанию желчи в адрес оппонентов, изобилующей бредовыми фразами про "ощутимые судороги американской внешней политики" (уж чья бы мычала-то!!!), однако в конце мы видим и намек на "конструктив": нам предлагается осознать, что "время политического идеализма прошло", что "для России репутация страны, жестко отстаивающей свои интересы, лучше имиджа постсоветского лузера", и что "к власти в Москве пришло новое поколение российских политиков - политические реалисты", которые "не собираются отказываться от собственных интересов только потому, что это необходимо партнерам".

Один только маленький вопросик. Ребят, а в чем интересы-то?

В том, чтобы оболванить свой народ пропагандой и втихую спи*дить под это дело как минимум десятки, а то и сотни миллиардов долларов?

В том, чтобы застроить полмира полупустыми газовыми трубами и еще подспи*дить денег на этом?

В том, чтобы вооружать режимы-изгои (и еще подспи*дить на этом денег) и отдавать острова Китаю?

В том, чтобы переругаться со всем цивилизованным миром до худшей степени конфронтации со времен холодной войны?

В том, чтобы повышать ЕСН и подоходный налог и при этом снижать налоги на нефтянку?

В том, чтобы устроить в стране крупнейший финансовый кризис, имея 700 млрд долларов накопленных резервов?

В этом, что ли, национальные интересы?

Это - не наши, российские национальные интересы. Это - ваши, чеснаковские. Поэтому идите-ка вы с этими своими интересами... ну, вы знаете куда. Не надо их навязывать российскому народу.

Не скрою, я был бы рад, если бы такие господа чеснаковы убрались из моей страны. Насовсем. Северная Корея вас всех примет.

Кризис

Пару слов об экономическом кризисе. Это, на самом деле, вовсе не "всего лишь кризис на фондовом рынке, который никак не отразится на населении", и вызван он вовсе не "плохими новостями из Америки".

Это системный кризис той экономической модели, которая была выстроена в России в последние годы.

Для начала вопрос: как так может быть, что в экономике, в которой полно денег, свирепствует тяжелейший кризис ликвидности?

Ответ: очень просто. В экономике с плохими институтами, высокими рисками и низким доверием иначе быть и не может. Отсюда капитал бежит быстрее, чем с других развивающихся рынков - потому что здесь рискованнее всего. Капитал бежит - исчезает основной источник подпитки экономики деньгами. Как выясняется, источник вполне себе внешний (увы апологетам "вставания с колен"). Сейчас бегут уже не только иностранные, но и российские капиталы. Понимают, что дело плохо.

Еще один источник - доходы от экспорта нефти - начал подводить, нефть тут мальца падает в цене. К тому же когда экспортная пошлина составляет свыше 66 долларов за баррель, а цена на нефть - ниже 100, объемы поступления в экономику экспортных нефтедолларов уменьшаются, нанося еще один удар по ситуации с ликвидностью. Не зря пошлины на нефть начали экстренно снижать. Зато, правда, повышают ЕСН. Отличная политика.

Есть вроде бы еще один источник - финансовые резервы государства. Но то, с какой скоростью они тают, вызывает глубокие сомнения, что их хватит надолго. К тому же непрозрачная и не подкрепленная развитой институциональной средой система расходования этих денег ведет - к чему? К тому, что банки-счастливчики просто "зажимают" выделяемые государством средства, вовсе не спеша тратить их на поддержку экономики. Правильно об этом сегодня сказала Наташа Орлова в "Ведомостях":

«Сейчас деньги в экономике не оборачиваются - из-за кризиса ликвидности и доверия банки удерживают средства у себя для создания “подушки ликвидности” на случай оттока депозитов.»

Верно подметил и С.Алексашенко - бизнес - существо, жадное до денег, и слишком легкое выделение госпомощи просто развязало руки лоббистам, так что нас ждет ускоренное выделение госресурсов для поддержки рынка и столь же ускоренное их таяние. Скорее всего, полученные от государства капиталы будут выводить за рубеж.

Как будут справляться с кризисом ликвидности, если еще и вкладчики побегут забирать деньги из банков, - непонятно.

Самое главное, непонятно - где источники средств для финансирования дальнейшего развития. Ну хорошо, выделенными ВЭБу средствами погасим часть корпоративного долга. А дальше корпорации на что жить-то будут? Первичный дефицит бюджета Газпрома (до заимствований) - 20%. 20 млрд долларов в год. На текущие расходы. Плюс потребности в увеличении инвестиций для запуска Ямала, Штокмана. Где деньги брать? Собственная финансовая система дать денег не может. Цены на нефть падают. Иностранные капиталы в Россию долго не вернутся. Значит, темпы роста резко упадут, а вместе с ними...

Плюс к этому - демонстрация абсолютно неадекватной реакции наших властей. Они слишком быстро показали всем, что других инструментов, кроме заливания пожара огромными деньгами, у них нет. Но нынешние огромные деньги - это как насосы на "Титанике", их проедание снизит наши рейтинги, затруднив доступ к и без того труднодоступному сегодня международному финансированию (давали-то деньги российским компаниям под высокие суверенные рейтинги). Замкнутый круг. Плюс абсолютно коррупционная, фаворитистская система выделения средств в первую очередь "своим", да еще и объявление о существенном повышении налогов на бизнес (ЕСН). Хотим еще больше отпугнуть инвесторов? Боюсь, это получится.

В общем, так и вскрываются системные проблемы путиномики. Не может она обеспечить источников финансирования экономического развития (и просто нормального функционирования экономики) страны, если нет внешнего притока дешевых денег. Кончились внешние дешевые деньги  - все, пипец, обратно "на колени".