1. Логотип - это вещь важная, но это всего лишь логотип. Мы уделили его обсуждению достаточно много времени, однако когда-то надо и останавливаться, поэтому выбрали из того, что есть. То, что логотип не всем нравится, не должно препятствовать нашей деятельности. Если будет вызывать отторжение - поменяем. В целом это мало на что влияет. Мне он сильно не нравится, например, и я буду настаивать на продолжении поиска лучшего логотипа.
Мнение ЖЖ-юзеров по этому поводу важно, но, к сожалению, совершенно не репрезентативно.
2. "Почему не обратились к профессиональным дизайнерам". Да мы с этого осенью начали, и видели бы вы, какую чушь они нам рисовали. В основном "креатив" не выходил за рамки перепевок логотипа польской "Солидарности" (когда-то сильно запал дизайнерам в душу, видимо). Отсюда возникла идея организовать в инете конкурс, которым занимался Сергей
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
davidis Давидис. Это была хорошая идея, хотя в итоге и тут с креативом, на мой взгляд, оказалось бедновато. Кстати, и профессиональные дизайнеры там тоже участвовали.3. Я был за скрещенные руки. Хотя мне не на 100% нравится графическое исполнение, но идея скрещенных в приподнятом рукопожатии рук - хорошая идея. Лучше, чем какие-то неоднозначные человечки.
4. Оранжевый цвет. Хороший, теплый цвет. Не понимаю претензий к этому цвету. Можно и триколор использовать, но важно то, что с триколором сложнее найти форму, где он не выглядел бы как на эмблеме какого-нибудь таможенного комитета (пардон, но триколор сегодня даже парикмахерские себе на эмблему ставят, есть некоторый элемент затасканности в этом).
5. Жребий. Ну у нас было несколько мягких рейтинговых голосований, по итогам победили два варианта, набравшие по 6 голосов. Звонили в Питер Курносовой - она не смогла определиться. Поэтому жребий.
В итоге потом поменяем логотип, я не исключаю. Но этот, я согласен, мобилизационную функцию выполняет слабо:)
February 9 2009, 11:51:09 UTC 3 years ago
February 9 2009, 12:18:09 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 9 2009, 12:14:33 UTC 3 years ago
И правда, зачем мнением актива интересоваться, когда можно монетку кинуть?
>В итоге потом поменяем логотип, я не исключаю<
Ребрендинг делать при отсутствии серьезных средств - несусветная глупость
February 9 2009, 12:21:08 UTC 3 years ago
какой ребрендинг? каких средств? сделаем пару новых флагов, вот и все. ерунда какая-то.
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 9 2009, 12:32:39 UTC 3 years ago
February 9 2009, 12:42:47 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 9 2009, 17:42:10 UTC 3 years ago
особенно те люди у которых есть чувство вкуса и стиля.
February 9 2009, 14:05:08 UTC 3 years ago
Вопрос лого гораздо важнее, чем, похоже, Вам, Владимир, кажется. Дело в том, что визуальный логотип - образная сторона дела. А (да простится мне профессональный цинизм) на рынке розничных политуслуг вы с коллегами продаете не свое знания управления макроэкономикой, или понимаение правильной организации экспорта углеводородов. И даже не приверженность демократическим процедурам - все перечисленное в этом контексте чистый неликвид. Продать можно только образ будущего, образ России будущего. Воспринимаемый именно как образ. Ничего другого никогда у нас никто продать не смог и еще сто лет не сможет. И вот с образами , и даже больше - с мышлением образами, по моим ощущениям, у вас с коллегами проблема. Вместо этого - какая-то провинциальная вторичность: взятая у поляков солидарность во взятых у украинцев оранжевых цветах. Да еще в стилистике советского первомая. Это образ России будущего? Великой страны? Да нахрен надо такое... Понимаете?
повторю свой вчерашний совет: начните с нормального ТЗ на лого - это 70 процентов успеха, а без этого вам и Дали ничего путного не нарисует.
February 9 2009, 14:25:46 UTC 3 years ago
С логотипом - стопроцентное попадание в пустоту. С названием - туда же. Обидно!
February 9 2009, 14:40:45 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 9 2009, 16:49:02 UTC 3 years ago
Я предлагал 2 варианта: лодку с надутыми парусами и грозовую тучу с молнией. К сожалению, я не художник, но попытаться стилизовать под логотип, думаю, можно.
February 9 2009, 17:01:46 UTC 3 years ago
February 10 2009, 20:51:59 UTC 3 years ago
February 9 2009, 18:21:04 UTC 3 years ago
Поэтому, чтобы был хороший профессиональный логотип, нужно найти грамотного дизайнера с хорошим портфолио либо сильную студию. Дизайнер намного дешевле, но найти его несколько сложнее. Могу дать наводки, если что.
February 9 2009, 21:06:52 UTC 3 years ago
Поэтому к выбору логотипа нужно было подойти более серьезно и, возможно, потратить на эту процедуру более значительную сумму, чем пресловутые 200 долларов призового фонда. Поручить разработку логотипа профессионалам, опробовать несколько вариантов на фокус-группах (в т.ч. для того чтобы выяснить, как воспрнимается нашим населением оранжевый цвет) и т.д. И разумнее было бы создавать логотип вместе с названием движения, а не через пару месяцев после утверждения названия.
Да, и вот с точки зрения соблюдения (вернее, несоблюдения) демкоратической процедуры остался неприятный осадок - название движения утверждалось съездом, а логотип - Бюро Политсовета. Уж хотя бы решением Политсовета бы утвердили.
February 10 2009, 21:45:39 UTC 3 years ago
По поводу "поручить профессионалам" - ну вот такие они сейчас, профессионалы.
3 years ago
3 years ago
February 10 2009, 00:08:14 UTC 3 years ago
http://kondrlan.livejournal.com/pro
Лучше подождать и еще поискать лого, т.к. то что есть - не очень! А оранжевый, да, теплый, но совершенно не о России! ))
February 10 2009, 10:37:25 UTC 3 years ago
Концептуальности добавить?
А может замутить что-нибудь концептуальное? Например, пусть каждый член политсовета напишет от руки (фломастером или чем хочет) слово "Солидарность" (желательно именно скоропись, а не вырисовывание буковок) и пусть все эти надписи будут равноправными логотипами. Или из нескольких надписей можно будет собрать один или два или три равноправных логотипа.Это конечно слегка шизофренично смотрится с позиций классического логотипостроения, но почему бы и нет?
February 10 2009, 10:53:42 UTC 3 years ago
February 10 2009, 12:18:28 UTC 3 years ago
я за триколор
во-первых, мне понравилась идея "в одной лодке". она даже шире идеи демдвижения.во-вторых, идея мечты, "алых парусов"
опять же исконно русский фолькльор о трёх "синюшных" единомышленниках, но с древком.
Кстати, обрубленные руки спрятаны. В одном случае за парусом, в другом - заняты древком.
что-то типа того
http://s57.radikal.ru/i156/0902/08/0a55
под цвет российского триколора:
красный парус-флаг, синие силуэты на белом фоне
February 10 2009, 13:15:45 UTC 3 years ago
1.любое принятое решение ВСЕХ никогда не устроит.
2.главное - не логотип, не символика, а работа организации. Будет работа, будет и результат при любом логотипе. И наоборот.
February 10 2009, 20:52:35 UTC 3 years ago
February 10 2009, 20:38:03 UTC 3 years ago
Важно!
Добрый день!Прошу перепостить.
http://neon-pic.livejournal.com/58954.h
February 11 2009, 03:27:49 UTC 3 years ago
Т.е. на вопрос "Вам шашечки или ехать?" Вы смело отвечаете "Шашечки!".
Спасибо, вопросов больше не имею.
February 11 2009, 12:19:41 UTC 3 years ago