Владимир Милов ([info]v_milov) wrote,
@ 2009-10-28 12:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:газпром

Газпром теряет европейский газовый рынок
Об этом - моя сегодняшняя колоночка в "Ведомостях".

Статья в WSJ, на которую я там ссылаюсь в тексте - здесь.



(21 comments) - (Post a new comment)


[info]andenisov
2009-10-28 10:36 am UTC (link)
а про Азибарджан забыл )))

(Reply to this)


[info]alexbard
2009-10-28 10:53 am UTC (link)
И как всегда, в этом обвинят Украину? :)

(Reply to this)


[info]ment52
2009-10-28 12:25 pm UTC (link)
Гнусно, конечно, злорадствовать.
Но что еще остается делать?

(Reply to this) (Thread)


[info]ment52
2009-10-28 12:26 pm UTC (link)
Про себя говорю, не про аффтара :)

(Reply to this) (Parent)


[info]svinkina
2009-10-28 12:31 pm UTC (link)
Тем не менее Дания и Финляндия свое согласие на "Поток" уже дали. юрХ

(Reply to this) (Thread)


[info]petronij
2009-10-28 03:37 pm UTC (link)
Ну им то что?! Не их деньги в трубу вылетят. Им даже перепадет чуток. Я бы тоже добро дал если бы мне кто то несколько миллионов заплатил, жалко что ли?

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)
Re: всегда интересовало
[info]petronij
2009-10-28 03:41 pm UTC (link)
7% не ниже контрактов, а ниже планки "бери или плати". Она как я понимаю примерно на 80%. Так что сокращение от контрактных объемов порядка 27% получается. Кроме того, сколько то времени ЕС не покупал вообще из-за войнушки с Украиной. Это тоже надо учитывать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)
Re: всегда интересовало
[info]petronij
2009-10-28 07:37 pm UTC (link)
В контракты обычно рост не закладывают. Если происходит рост - заключают еще один контракт и только.

Смешного ничего не вижу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)
Re: всегда интересовало
[info]petronij
2009-10-29 08:33 am UTC (link)
Ну долгосрочные и что? Подписали долгосрочный контракт на 20 млрд кубометров в год, через 5 лет спрос вырос, подписали еще один на 10 в год и т.д. Какой идиот будет закладывать в долгосрочном контракте рост потребления при том, что в том же контракте прописаны штрафы за невыбор определенного объема?!

(Reply to this) (Parent)

Re: всегда интересовало
[info]slavakaryakin
2009-10-28 06:49 pm UTC (link)
Вы, вероятно, не в курсе, что цена на газ - величина сильно не постоянная.
И тупо смотреть на объёмы накопительным итогом без учёта динамики цены - тупо. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)
Re: всегда интересовало
[info]petronij
2009-10-28 07:39 pm UTC (link)
Потерял, чего там смотреть?!

(Reply to this) (Parent)

Re: всегда интересовало
[info]slavakaryakin
2009-10-29 05:10 am UTC (link)
Поясню для тех, кто на бронепоезде:

Европейцам нужно выкупить законтрактованные объёмы по take-or-pay.
Они это сделать обязаны. Но обязаны внутри года.
Соответственно для минимизации потерь, они не покупали газ в начале года,
когда цена на газ была наивысшей, и начали выбирать объёмы летом, когда
цена стала наименьшей. Потому да, к лету физические объёмы превзошли
прошлогодние (месяц к месяцу) и по итогам полугодия только немного не
дотягивают до прошлогодних. Но в денежном-то выражении это рядом не
прошлый год. И даже ежу понятно, что после выборки законтрактованных
объёмов по минимальным среднегодовым ценам, европейцы сделают газпрому
ручкой и пойдут на спот. То есть отгрузив нашего национального богатства
буржуинам в прошлогоднем объёме, денег мы получим - от рыбки уши.

В ссылке-же на wsj, обсуждается ещё одна интересная тема - вероятность
банкроства контрагентов газпрома из-за мудацкой тарифной политики.
При таком сценарии, "наше всё" вообще сосёт лапу.

В целом-же, стратегия газпрома "win-lose" ведёт к тому, что Европа интенсивно
пытается диверсифицировать поставки газа, фактически это потеря куска рынка газпромом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]v_milov
2009-10-29 08:11 am UTC (link)
да это тролль какой-то тупой, че время на него тратить, он явно не в теме.

"по итогам года надо смотреть":)))

говорят же - минус 40 ярдов за 9 месяцев, дурачок.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]slavakaryakin
2009-10-29 08:18 am UTC (link)
Удивительно, что и взрослым это как-то на мозг не садится.
http://econ-polit.livejournal.com/60021.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]v_milov
2009-10-29 08:24 am UTC (link)
да этот-то вообще законченный напыщенный мудак.

(Reply to this) (Parent)

Re: всегда интересовало
[info]petronij
2009-10-29 08:36 am UTC (link)
И по итогам года мы не выйдем на прошлогодние объемы. Кризис плюс ненормально высокие по сравнению с тем же СПГ или норвежским газом цены.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: всегда интересовало
[info]slavakaryakin
2009-10-29 09:13 am UTC (link)
Видимо да.
Они выберут минимальные объёмы по контрактам и всё, Сколько это конкретно я не знаю, но это явно не прошлый год по объёмам.

Но главная мысль-то темы в том, что это не локальные проблемы. Тупой, жадный и двуличный контрагент никому не нужен, и Европа будет стремиться к уменьшению рыночной доли "самойглавнойкомпании".
Учитывая прогнозы многолетнего боковика для газа, впереди не самые лучшие годы Эффективных Менеджеров на Европейском рынке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]v_milov
2009-10-29 09:18 am UTC (link)
да в том-то все и дело. вот Ананенков признал, что они не восстановят добычу в ближайшие годы: http://www.rbcdaily.ru/2009/10/12/tek/435865

2010 год - 520 млрд кубов всего. так что все эти кваши идут нахуй.

(Reply to this) (Parent)

Re: всегда интересовало
[info]jamaica73
2009-10-29 08:12 am UTC (link)
думаю, ты смешиваешь понятия. статьи не пишут лирики-дилетанты (в голову ведь человеку не залезешь, чтобы понять его мотивы), тот же вовка -- по его формальным признакам -- не дилетант.
как я понимаю, вопрос должен звучать так -- почему в статье значительные несообразности. ответ -- потому что статья в открытом доступе. часто ты читал что нибудь дельное (касающееся денег) в открытом доступе?

(Reply to this) (Parent)


[info]business_mag777
2009-10-28 08:56 pm UTC (link)
а это потому что в Газпроме менеджмент слабый?

(Reply to this)


[info]ryst1966
2009-10-29 02:43 am UTC (link)
Владимир, на Ваш почтовый ящик и по адресу Солидарности яотправил просьбу об интервью. Она до Вас не дошла?

(Reply to this)


(21 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…