All that you can't leave behind - ЖЖ Владимира Милова

Ксения написала отличный пост про то, как Лужков и его прихлебалы обирают несчастных пенсионеров.

Причем, как известно, пенсионеры - это наиболее лояльная и благодарная Лужкову аудитория. Послушно ходили и голосовали за него всегда, в том числе и на последних выборах в МГД. Молились на "лужковские надбавки" к пенсии. Наверняка сейчас многие из них строчат жалобные письма Лужкову с мольбами о помощи и просьбами "разобраться с произволом чиновников".

Нужно посмотреть, какие юридические действия с нашей стороны возможны по этой ситуации.

"Двадцать лет назад Берлинская стена пала, но до сих пор не ясно - исчезла ли она насовсем или просто временно утратила свое физическое воплощение, продолжая незримо искать свое место где-то между Востоком и Западом?"

Моя статья в сегодняшних "Ведомостях".

И, кстати, я буду сегодня на "Эхе Москвы" после 22.00 в "Лукавой цифре", обсуждать возможный (неизбежный?) будущий газовый конфликт с Украиной. В продолжение вчерашнего эфира с Каспаровым-Марковым - сегодня в дискуссию вступают Милов и Григорьев. Настраивайтесь на волну.

Сегодня на "Эхе" в "Клинче" в 20.00 Гарри Каспаров будет дискутировать о "Северном потоке" с кремленоидом Марковым.

Гарри, надерите там ему задницуудачного эфира вам.

Здесь принимаются ставки на то, кого завтра утром объявят новым губернатором Свердловской области.

Месяца полтора назад я прогнознул, что это будет Мишарин.

Вот и проверим моих инсайдеров на вшывость.

UPD. Но византийская система, однако, не сдаеццо: говорят, что решение может быть отложено еще на неделю, до 17-18 ноября, и что Его Величество"Медведева не устраивают все три имеющихся кандидата". Господи, как вы задолбали со своей византийщиной. Сколько месяцев уже кандидата на область выбрать не можете. А если вдруг война случится? Командующих фронтами с таким же геморроем будете назначать?...

"Ползучее повышение налогов становится одной из главных характеристик нового, необъявленного экономического курса."

Моя сегодняшняя колонка в Газете.Ру.

Кстати, об экономике и кризисе - я здесь не размещал видео своей пресс-конференции о развитии экономического кризиса, которая прошла 20 октября - вот мое вступительное слово, а полностью пресс-конференция здесь.

Видео программы "Вечер с Тиграном Кеосаяном" с моим участием, вышедшей в эфир в прошедший понедельник (записал oleg_kozyrev ).

Интересное послесловие к этому - у меня случилась дискуссия с одним коллегой по оппозиционной борьбе, смотревшим эту передачу, он говорит - зачем ты представляешься своим институтом энергетической политики? ты должен везде про себя говорить, что ты представляешь "Солидарность"!

Замечая кратко, что я с этим тезисом, в общем-то, согласен, а с другой стороны, те СМИ, которые, скажем так, не ищут политизации, сами предпочитают не упоминать в связи со мной "Солидарность" (таков редакционный выбор, ну что поделаешь), я ему, тем не менее, напомнил вот о каком своем наблюдении.

В России в глазах у людей настолько дискредитированы понятия "политика" и "политики", что, как только они слышат слово "политик", у них автоматически отключается какая-то часть мозга, которая отвечает за восприятие и анализ - люди априори думают о политиках как о каких-то по определению пустозвонах и пройдохах, желающих навешать им лапшу на уши, лишь бы "пролезть во власть и присосаться к кормушке". И модный нынче скулёж на тему "какая-то-у-нас-не-такая-оппозиция-и-не-оппозиция-это-вовсе" тут ни при чем - такое отношение касается абсолютно всех политиков, вовсе не только оппозиционных, это симптом глобального явления, а вовсе не только отношения к оппозиции, и это очень печально.

Печально потому, что нет другого механизма системно улучшить жизнь вокруг нас, кроме как через политику и политиков.

В этом плане, когда тебя представляют экспертом, это вовсе не так уж плохо - люди сразу начинают прислушиваться, а вдруг что-то умное скажет.

Я тут на днях незаслуженно обидел журналиста МК Олега Фочкина (его в контексте определенных горячих событий не совсем точно процитировали журналисты одной телекомпании).

Олег, прошу меня простить - я был неправ. Спасибо за адекватную реакцию и до встречи:)

Вот, читаю заметку о том, как за 4 года смета строительства терминала Шереметьево-3 подорожала с 430 млн. долл. до почти миллиарда.

И вижу там такую фразу:

"Заместитель гендиректора «Аэрофлота» по инвестициям и финансам Шамиль Курмашов ... считает некорректным вывод о росте затрат на проект, поскольку официальных данных по первоначальному бюджету «Шереметьево-3» нет, были только оценки менеджеров."

Типа, ээээ, я правильно понимаю, что первоначального бюджета строительства не было что ли, только "оценки менеджеров"?

Хотя, впрочем, меня мало что уже в этой жизни удивляет.

Ну а профинансировали все это дело, естественно, через кредиты госбанков - ВЭБа и ВТБ.

navalny, ты случайно не акционер Аэрофлота? ВТБ, я знаю, ты точно акционер:)

Для меня столь быстрое решение Швеции о согласии на прокладку Nord Stream в ее эксклюзивной экономической зоне - сюрприз. Я ожидал, что если оно и будет принято, то позже.

Но, судя по всему, скандинавы обменяли согласие на строительство Nord Stream на обещание Путина подписать предстоящие соглашения по климату в Копенгагене, как об этом пишут сегодняшние "Ведомости".

В таком случае столь скоропалительное и практически одновременное признание газопровода сразу тремя скандинавскими странами, ранее высказывавшими озабоченности по поводу экологических угроз, исходящих от проекта, выглядит объяснимым.

Иронично, что административно-дипломатическая неопределенность вокруг этого Nord Stream развеялась тогда, когда возникли большие вопросы и по поводу будущего спроса на газ в Европе, и по поводу ресурсной базы для балтийского газопровода (правильно пишет Корчемкин, нечем будет его заполнять). Он и так был слишком дорог, этот Nord Stream, а так вообще зачем он теперь нужен, получается?...

Тут сюжет разворачивается, похоже, покруче Фауста Гёте - Лиза Осетинская пишет о разгорающейся информационной войне, развертываемой Дерипаской против "Ведомостей".

Самый мерзкий олигарх в истории России - против одной из немногих подлинно свободных газет страны.

Желаю Ведомостям победы. Правда, в столкновении с таким хищником это будет нелегко.

Вот, можно еще раз посмотреть.



Содержание мне не особенно хочется комментировать - все уже сказано.

Кстати, это мой второй клинч на "Эхе", и первый я тоже выиграл - хотя буквально за пару дней до этого позиция слушателей "Эха" по данному вопросу была скорее противоположной. Надо чаще участвовать в дебатах:)

Все, к чему ни прикасается Сурков, автоматически превращается в говно.

Вот человек решил придумать и подарить российскому народу национальный праздник 4 ноября. (Дарил бы своему чеченскому народу праздники – мы тут в состоянии вообще-то сами придумать, чем заняться, без посторонней помощи.)

Прошло 4 года с момента интродукции этого искусственного «праздника». И что? Разумеется, никакой национально-объединительной роли он как не играл, так и не играет. Это неудивительно – уровень общественной осведомленности о событиях 1612 года в России низок, по сравнению с изгнанием татаро-монголов, Наполеона или Гитлера эти события даже теми, кто что-то о них слышал, воспринимаются просто как один из эпизодов российской истории – в которой было немало разнообразных войн, побед и поражений. Как ни старается госпропаганда впихивать нам в глаза и уши всякие фантазии на тему польской интервенции и смутного времени, ну никак не воспринимаются они всерьез. Общество отторгает этот сурковский силиконовый имплантант, «день национального единства».

А все это потому, что придуман этот праздник людьми, которые не понимают русскую нацию, не чувствуют ее подлинной идентичности, и оттого хотят насадить россиянам идентичность искусственную. Эти люди сидят в Кремле и правят Россией, но они здесь – чужие. Оккупанты.

Оттого их «праздник» и притягивает только разнообразную нацистскую шваль, избравшую его главной датой для своих «маршей». Четыре года «практики применения» этого «праздника» не оставляют сомнения в том, для кого этот праздник стал «своим» - для единороссовского бюрократического официоза и для нацистского андеграунда.

Родственные души нашли друг друга и слились в экстазе.

Если уж хотели бы национально-объединительного праздника, вокруг которого можно было бы консолидировать общество, который признавали бы все, вне зависимости от политических взглядов и предпочтений, и историческая значимость которого не вызывала бы сомнений, - выбрали бы действительно серьезное и (в отличие от 4 ноября) подтвержденное документально историческое событие. Скажем, 5 декабря – день начала контрнаступления войск Калининского фронта, открывшего дорогу к разгрому гитлеровских войск под Москвой в 1941-1942 годах. Эта незаслуженно забытая годовщина – в какой-то степени момент второго рождения Государства Российского. Если бы Гитлер взял Москву – а мог – далеко неизвестно, чем бы всё кончилось.

Но что там всерьез это обсуждать, когда речь идет об оккупантах. Им всё равно. У них тут другие цели.

Чрезвычайно интересный опрос Левада-центра, дающий понимание того, каково было реальное распределение голосов на выборах в МГД 11 октября. Очень близко похоже на правду.

Единственное, что вызывает сомнения, - то, что результаты СР и Яблока очень близки к официальным, в то время как у КПРФ и ЛДПР отличаются примерно двукратно. Странно. При массовом вбросе в пользу ЕР результаты всех партий должны были уменьшиться примерно в одинаковой пропорции против реальных. (Причем я, естественно, полностью исключаю, что делались какие-то вбросы ЗА Яблоко и СР.)

Хотя в принципе объяснить это можно тем, что реальные результаты этих партий настолько малы, что на итоги опроса повлияло статистическое расхождение.

Ну и феерия - 64 процента ответили "очень значительно" и "довольно значительно" на вопрос о том, насколько значительно фальсификации в пользу ЕР повлияли на итог выборов. Люди все прекрасно поняли.

Общий вывод из итогов этого голосования - реальный результат ЕР на выборах был, скорее всего, заметно ниже 2007 года. Власти этот откат назад в популярности партии власти видят, и боятся.

Отсюда такая брутальная поддержка Пу и Ме итогов этих "выборов". Их выбор теперь - ставка на откровенно беспардонные фальсификации с целью скрыть правду о падении популярности партии власти. Такова, видимо, будет "стратегия" на политический цикл 2011-2012 годов.

(P.S. Не надо обращать всерьез внимание на нытье Будберга про "чудовищные выборы 11 октября" - образно выражаясь, некоторые диктаторы морщатся от вида крови.)

Шабтая Калмановича расстреляли не где-нибудь, а у дома 10 по Новодевичьему проезду. Это - одно из очень людных и посещаемых мест. Это - место, где люди высаживаются из машин и туристических автобусов, чтобы пройти погулять на Новодевичьих прудах. Туда свадьбы приезжают. Сегодня в этом месте преступники открыли стрельбу из автоматического оружия.

Кто там что-то говорил про "криминальные 1990-е"?

2000-е - это время криминального хаоса и криминальных разборок. Стрельба в общественных местах в путинско-лужковской Москве - норма. Причем убивают людей статусных, без всякого стеснения, в самых центровых местах города - такого не было даже в 1990-е.

Год назад на Смоленской набережной расстреляли Руслана Ямадаева.

В июле этого года у дома №14 по Ломоносовскому проспекту - одного из руководителей Алмаз-Антея по фамилиии Барабенков.

В сентябре этого года на Новочеремушкинской улице открыли пальбу по главе Хасавюртовского района Дагестана (парня убили, естесно).

Про япончика-иванькова вы знаете.

И при всем этом сейчас по РЕН-ТВ один мудак - зовут его Олег Фочкин, он журналист из бульварной газетенки МК - прямо так и говорит: "Это всё отголоски 90-х, это все убивают людей из 90-х".

Эй, вы там, в МК! Оглянитесь вокруг - это давно уже 2000-е, если вы не заметили.

Я тут уезжаю ненадолго, и чтобы вам было не скучно, оставлю вам голосовалочку до моего возвращения. Развлекайтесь:)

Poll #1478585
Open to: All, detailed results viewable to: None, participants: 210

Як ви думаєте, кого виберуть президентом України?

Сегодня - День памяти жертв политических репрессий.

"Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством."

(с) Архиепископ Волоколамский Иларион. Как говорится, ППКС.

Вчера вместе со многими другими людьми пришел к Соловецкому камню, зачитывали имена расстрелянных (некоторые фото здесь). Вот люди, имена которых выпало зачитать мне:

Ларичев Сергей Тимофеевич, 59 лет, контрольный сторож базы "Заготзерно", расстрелян 26.02.1938 г.

Ласка Серафима Акимовна, 39 лет, работница фабрики "Красный Восток", расстреляна 25.12.1937 г.

Ласси Ивар Исаевич, 49 лет, начальник иностранного отделения в Главлите при Совнаркоме СССР, на момент ареста - счетовод райжилотдела Фрунзенского района, расстрелян 04.06.1938 г.

Латс Бернгард Гергардович, 44 года, мастер-жестянщик на заводе №89 Наркомата оборонной промышленности СССР, расстрелян 12.11.1936 г.

Латышев Николай Кузьмич, 30 лет, начальник нормативной станции в системе Наркомата путей сообщения СССР, расстрелян 05.11.1937 г.

Лаукки Лео Карлович, 58 лет, заведующий кафедрой философии Днепропетровского института железнодорожного транспорта, расстрелян 15.09.1938 г.

Вечная память.

Ну, вы, в общем, все слышали вчера уже. Пока на "Эхе" выложили только расшифровку и аудио, не знаю, будет ли видео - там, говорят, был такой наплыв посетителей, что видеотрансляция "Клинча" накрылась, и я не уверен, что видео на сайте "Эха" в итоге будет.

Марина Алексеевна, конечно, выглядела жалковато, если не сказать похуже. А такой сделала мощный замах - "президент Медведев", "модернизация", "большинство"... А как спросишь - что конкретно вы предлагаете? какое-то там блеяние про "дать людям мечту" и "лучше работать с интернетом".

Однако вспомнилась мышь из Курчатовского института, которой вживили в голову статью Медведева "Вперед, Россия".

Ну и, естественно, попыталась откреститься от своей фразы про "довериться гарантиям, которые дает президент". Типа я не я, лошадь не моя, я "совсем другое имела в виду". Ай-яй-яй.

Коллеги, я думаю, что вчерашняя дискуссия многое добавила к пониманию важной вещи: речь идет не о дискуссии внутри оппозиции, а о дискуссии оппозиции с перебежчиками из оппозиции.

Подозреваю, что в связи со вчерашним сокрушительным сегодня в ОГФ мне попытаются навязать дебаты в более жестком стиле. Ну что ж, на этом поле меня переиграть вообще будет трудно.

UPD Результаты интернет-голосования по этому вопросу здесь.