You are viewing v_milov

Почему надо идти на Марш мира 21 сентября

Sep. 19th, 2014 | 04:57 pm

Потому что Путин достал уже. Довел два братских народа до войны. С утра до вечера на нас льются мегатонны адского вранья и пропаганды, которых я не припомню даже с советских времен, полностью извращающие реальность.

Потому что наша страна вновь втянута в войну, которая нам не нужна. Это война исключительно за имперские химеры и воровские интересы правящей клики. Русскому народу эта война несет только циноквые гробы и экономические трудности.

Потому что это самая позорная война, какую я только помню. Когда офицеров и солдат бросают в бой без предупреждения, после смерти задним числом увольняют с военной службы, чтобы скрыть следы преступления - незаконного направления наших военнослужащих на войну, лишая их семьи положенных им компенсационных выплат, пенсий, почестей погибшим. Бросают наших солдат и закапывают как собак, хоронят в безымянных могилах, угрожают родственникам и заставляют врать о причинах смерти. Это немыслимо все даже представить себе в ХХI веке!

Потому что мы доигрались до ручки уже с путинской внешней политикой - рассорились с цивилизованным миром, в обмен на это вынуждены пресмыкаться перед всякими азиатами и сдавать им наши национальные богатства, против нас вводят невиданные санкции, растут цены, с прилавков исчезают продукты, грядет реальным экономический спад, невиданный с начала 90-х, на очереди отмена работы с международными платежными системами, а возможно и закрытие интернета - мы с невиданной скоростью катимся в каменный век.

Потому что хватит сидеть дома, когда все это происходит. Нужно выходить на улицы.

То что кто-то там на этом марше будет такой, которого вы не хотите видеть - ну и что, неважно. Не хотите - не смотрите на них, присоединяйтесь к колонне Демвыбора. Есть вещи поважнее личных симпатий и антипатий в данную минуту.

Приходите. Сбор на Пушкинской начиная с 16.00, начало шествия в сторону проспекта Сахарова в 17.00.

Embedded image permalink

Link | Leave a comment {7} | Share

Обязательно приходите на выборы в это воскресенье!

Sep. 12th, 2014 | 01:40 pm

Уважаемые друзья!

Обязательно приходите на выборы в это воскресенье, 14 сентября. Речь не только о Москве, но и о других регионах, где выборы проходят (мои однопартийцы, например, участвуют в выборах в пяти регионах). Вы уже выслушали массу слов о том, почему "это не выборы", "почему на них ходить не надо", а я приведу вам несколько важных аргументов в пользу противоположной точки зрения.

1. Не ходить на эти выборы = сделать подарок властям. Они ровно этого и добиваются - чтобы мы все бросили, плюнули, зарылись в свои оппозиционные норки, а население осталось один на один с властями, и власти пропихнули бы на выборные должности кого им хочется. Именно поэтому они снимают с выборов всех ярких и сильных независимых кандидатов - чтобы сделать выборы пресными, неинтересными, отбить эмоциональный драйв у людей. Бойкот их не пугает, а наоборот, радует - чем меньше протестных избирателей придет на участки, тем быстрее и легче они получат властный мандат на новый срок. Нужно максимально осложнить властям эту задачу, а не упрощать ее.

2. Наши избиратели, граждане, народ рассматривает эти выборы как реальные выборы. Политики могут себе позволить рассуждать из своих глобальных политических соображений как угодно, а вот обычные люди (ради которых мы все и работаем) очень волнуются, хотят видеть нормальных людей в местной власти или хотя бы кого-то иного, чем надоевшие за многие годы едросовские рожи. Пишут, звонят, подходят на улице, спрашивают - за кого голосовать, мы не хотим отдавать власть просто так очередному едросу на очередной срок. Политики (некоторые, по счастью не все) не хотят биться и готовы сдаться - а люди биться хотят, и сдаваться не готовы. Мы не должны, не имеем права их подвести.

3. Это и есть реальные выборы - на них выбирают реальную власть, реальных депутатов, которые будут принимать реальные законы. Сейчас опустим руки, не поборемся - потом будем выть, что они принимают какие-то законы, которые нам все запрещают, а чиновникам, наоборот, все разрешают, но ничего не сможем с этим сделать. Простой пример: в марте 2012 года можно было провести многие сотни оппозиционных активистов и независимых районных общественников в муниципальные депутаты, это было относительно легко и недорого с точки зрения затрат на кампанию. Но на это по большому счету махнули рукой, прошли вместо сотен лишь десятки, а потом гонялись с собаками за подписями независимых муниципальных депутатов на мэрских выборах (да и платформу муниципальную можно было бы качественно по-другому использовать, если бы избралось намного больше людей).

4. Именно поэтому (пункт 3) власть очень боится этих выборов, они для нее очень важны. Поэтому они тратят мегатонны ресурсов на развешивание своих морд везде где только можно, на подкуп избирателей, на организацию фальсификаций - их тема выборов очень волнует, потому что их задача - удержать власть, и они как раз не будут жалеть сил и ресурсов на любую ерунду, лишь бы пролезть. Власти, в отличие от "бойкотчиков", эти выборы - даже в усеченном виде, со снятыми основными оппозиционными кандидатами - все равно воспринимают очень серьезно, боятся, ежедневно смотрят социологию, проводят совещания, где бы "подкрутить" еще. Отсюда вывод: раз для власти эта история очень важная, значит, максимальный приход на выборы оппозиционно настроенных избирателей и протестное голосование будут для них максимально неудобными. Нужно сделать все, чтобы доставить властям максимальное неудобство.

5. Несмотря на все трудности, выигрывать - можно. Только за последний год мы видели, как власти проигрывали в Екатеринбурге и Новосибирске, а это, на минуточку, третий и четвертый города России по численности населения. А были еще Ярославль, Петрозаводск, муниципальные депутаты в Москве, много других примеров. Да, сложно, да, админресурс и фальсификации. Но смотри пункт первый - все это делается для того, чтобы активные люди махнули рукой и ушли. Нельзя делать им такой подарок и упрощать им жизнь, нельзя махать рукой и уходить. Надо бороться.

6. Все бойкоты предыдущих лет никогда и ничего не добились. Добилась только свежая и нестандартная кампания 2011 года "голосуй против "Единой России", инициированная Навальным - тогда удалось пробудить немалый интерес к выборам, ЕР получила на выборах меньше 50%, а многие тысячи людей, непосредственно вовлеченных в выборный процесс, вышли потом на улицы от смешанного ощущения победы (добились беспрецедентно низкого результата ЕР за долгие годы) и злобы на массовые фальсификации.

Конечно, в этом году ситуация намного сложнее. За счет ужесточения фильтров к выборам практически нигде не допустили ярких независимых кандидатов. Снова стоит ждать массовых фальсификаций, ничего хорошего не сулит премьера возвращенного досрочного голосования. Но! Опять же смотри пункт первый - всем этим они хотят добиться, чтобы независимые политические силы сложили оружие, добровольно ушли из мейнстрим-политики, маргинализировались.

Давайте не будем дарить им такой подарок? Тем более что ничего внятного взамен не предлагается, кроме как, по сути, сидеть и ждать у моря погоды. Пассивное поведение - "не наш метод" (с).

Конечно, с учетом последних изменений и введения новых массовых фильтров нужно будет переосмысливать стратегию участия в выборах, сейчас оно многократно осложнилось. Но мы поговорим об этом после 14 сентября.

А 14 сентября нужно обязательно пойти и проголосовать. Тем более что все равно есть за кого. Пусть в Москве поснимали многих ярких независимых кандидатов с дистанции, но все равно по многим округам есть достойные кандидаты, которые дошли до финиша кампании и реально борются за мандаты депутатов Мосгордумы. Мы с коллегами по "Демвыбору" опубликовали список тех кандидатов, за которых мы предлагаем проголосовать.

Моим соседям по району Ясенево я очень советую проголосовать за Владимира Кочеткова (СР), главу фонда "Честный город". Он провел у нас честную кампанию, многие месяцы издавал газету, где честно писал о тех острых проблемах района, которые волнуют жителей и которые замалчивают чиновники. Хоть меня и сняли, но важно не дать единороссу Семенникову, сидящему без дела в Мосгордуме вот уже более 10 лет, снова легко туда проскочить.

Жителям соседних Теплого Стана и Коньково очень советую проголосовать за Сергея Васильева (также идет от СР), муниципального депутата в Теплом Стане, который уже довольно много сделал для жителей своего района, и уж точно будет лучшим депутатом, чем проталкиваемый властями Лайшев.

В общем, голосовать есть за кого. Приходите на выборы, ни в коем случае не дарите свой голос единороссам!

Link | Leave a comment {7} | Share

Призываю кандидатов от КПРФ и Яблока сняться с выборов в Мосгордуму по 34 и 35 округам

Sep. 4th, 2014 | 10:53 am

Как житель ЮЗАО, более 30 лет проживающий в округе (с 1983 по 2002 г. в Теплом Стане, с 2002 г. - в Ясенево), как известный в округе общественный деятель, и как избиратель, который будет голосовать здесь на выборах депутатов Мосгордумы 14 сентября, я призываю кандидатов от КПРФ и Яблока снять свои кандидатуры с выборов по округам 34 (Ясенево, Северное Бутово, Зюзино) и 35 (Коньково, Теплый Стан).

В округе 34 от КПРФ выдвинут Геннадий Животов - пенсионер, по профессии художник, от Яблока - муниципальный депутат района Гагаринский Георгий Огородников. Этих людей здесь не знают, активной кампании они не ведут. Никаких шансов на победу у них нет - они могут лишь набрать определенный процент голосов из-за раскрученности брендов КПРФ и Яблока, что лишь размоет оппозиционные голоса и укрепит положение единоросса Семенникова.

Единственным известным в округе кандидатом является Владимир Кочетков, глава фонда "Честный город", выдвинутый от СР. Кочетков сильный кандидат, в ходе сбора подписей в поддержку моего выдвижения в этом округе нашему штабу стало понятно, что у него имеется в округе известность и есть определенный позитивный политический капитал, а негатива в отношении него у людей нет. Если бы я остался на дистанции, я бы немедленно вступил с Кочетковым в переговоры о совместных действиях против единоросса Семенникова.

Но меня сняли, а Кочетков остался один. Значит, теперь надо поддерживать его. Сейчас не время подробно анализировать его достоинства и недостатки - до выборов всего 10 дней, а он единственный кандидат, кто реально может противостоять единороссу. Значит, нужно поддерживать его.

Мой личный призыв к кандидатам от КПРФ Геннадию Животову и от Яблока Георгию Огородникову, как от избирателя округа - коллеги, снимитесь с этих выборов, этим вы сделаете только лучше жителям, у которых появится наконец шанс разорвать многолетний порочный круг безальтернативной политической монополии.

Это трудный шаг, но это будет правильно.

Похожая ситуация складывается в округе 35. КПРФ здесь выставила муниципального депутата совершенно из другого округа Москвы (район Савеловский) Ольгу Анохину, а Яблоко - 71-летнего правозащитника Валерия Борщева, который также к округу практически не имеет отношения и здесь не живет.

Я как многолетний житель этого округа, проживший здесь почти 20 лет, регулярно бывающий здесь (да в общем и живующий неподалеку), знающий жителей и проблемы района, призываю Ольгу Анохину и Валерия Борщева снять свои канидидатуры с этих выборов. Коллеги, никаких шансов на победу у вас нет, прежде всего потому что вы не местные, а на этих выборах люди будут голосовать за людей, которым лучше всего понятны проблемы их района.

Такой человек на выборах по 35-му округу есть: это муниципальный депутат района Теплый Стан Сергей Васильев, также выдвинутый от СР. Его знают многие жители округа, он много сделал для решения их конкретных проблем. Нужно поддерживать его как единого кандидата.

Я знаю, что многие сейчас набросятся на тот момент, что и Владимир Кочетков (округ 34), и Сергей Васильев (округ 35) выдвинуты "Справедливой Россией". К этой партии у очень многих есть СПРАВЕДЛИВЫЕ претензии.

Вместе с тем - говорю вам как житель округа - для жителей Ясенево, Коньково, Теплого Стана, Бутово, Зюзино будет лучше, если победят именно эти кандидаты. Они абсолютно вменяемые адекватные люди, которые будут реально работать. И они совершенно точно лучше кандидатов, которых тащат в депутатские кресла власти.

А у кандидатов от КПРФ и Яблока в этих округах шансов на победу нет, они только лишь размоют протестные голоса. Это я вам говорю со знанием дела, как человек, давно живущий и работающий в округе, который дважды выдвигался здесь в Мосгордуму по подписям.

Еще раз призываю вас, как житель ЮЗАО, известный здесь человек - снимите свои кандидатуры с выборов. Сделайте этот важный шаг.

С уважением, Владимир Милов

Link | Leave a comment {6} | Share

Как кандидаты-единороссы обманывают избирателей на выборах в Мосгордуму

Sep. 2nd, 2014 | 08:03 pm

Я много раз писал про конфликтные ясеневские стройки, где в этом году разворачивались настоящие боевые действия, включая прямые столкновения с полицией жителей, выходивших протестовать против незаконного захвата своей придомовой территории коммерческими застройщиками.

Вот хотя бы напомню историю про стройку у дома №13 по Литовскому бульвару, где в апреле-мае проходили настоящие битвы с ОМОНом (если в апреле против людей просто выставили ОМОН, то в мае были уже жесткие задержания жителей):




Тогда на стройку приезжал и депутат Мосгордумы от Ясенево единоросс Александр Семенников. Его роль сводилась к тому, что он беспомощно наблюдал за тем, как экскаватор разрывает землю, где вчера находилась детская площадка, а под камеры он говорил - ну что делать, ведь жильцы проиграли суд. (Это было полнейшим враньем - суды по искам жильцов тогда только начались, а "проиграла" суд Москомархитектура по некоему совершенно второстепенному вопросу, связанному с этой стройкой.) Все это время экскаваторы копали, вырыли огромную яму на месте детской площадки.



Потом приблизилась предвыборная кампания, депутат Семенников, выдвинувшийся в Мосгордуму по нашему району, засуетился, и вдруг - о чудо! - выяснилось, что есть основания для расторжения инвестконтракта, вопрос был вынесен на заседание Градостроительно-земельной комиссии правительства Москвы, было принято решение инвестконтракт расторгнуть.

После чего Семенников не теряет времени, чтобы раструбить жителям дома о своей "победе": весь дом 13 по Литовскому буквально был забит его листовками о том, что это он "спас жителей от стройки".

Точно так же произошло и по трем другим адресам - Литовский бульвар 19 (дом, где я живу), ул.Вильнюсская 8 корп.2 и ул.Рокотова 7 корп. 2 - везде Семенников устроил шумный пиар о своей "победе" над строителями. Удивительное дело: могущественная Градостроительно-земельная комиссия мэрии много лет отказывалась даже вести речь о прекращении этих строек, а после серии акций протеста в Ясенево перед выборами вдруг взяла и сразу четыре ясеневские стройки решила прекратить. Чудеса, да и только.

Проблема в том, что все это "прекращение строек" оказалось банальной ложью. Введением избирателей в заблуждение.

Ответ пришел из судебных заседаний по проблемной стройке на Литовском-19, где жители, не успокоившись и не поверив пиару Семенникова, продолжают ходить в суды, добиваясь расторжения договора аренды земельного участка с коммерсантами-застройщиками. В судах выяснилось, что решение ГЗК по расторжении инвестконтракта по стройке на Литовском-19, хоть и принято еще в марте, но в установленный срок — 14 мая — оставалось неисполненным, и, судя по всему, никто и не собирается его исполнять! Более того, в суде представители правительства Москвы заявили, что решение ГЗК носит «рекомендательный характер», а для них определяющим являются распоряжение префектуры об осуществлении стройки, и договор аренды земельного участка с инвестором! Договор аренды земли на 49 лет как действовал, так и действует!

Мы решили внимательно проанализировать ситуацию по каждой из проблемных строек, и выяснили, что по всем из них ситуация вовсе не такая радужная, как рапортует Семенников в своих листовках о «победе». До выборов осталось всего 10 дней, а никакого расторжения договоров аренды нет и в помине. Более того, по стройке у Вильнюсской 8-2 Семенников вообще попросту обманул жителей - никакого решения Градостроительно-земельной комиссии по отмене стройки, как стало ясно из полученных нами документов, вообще не было, было только решение некоей рабочей группы при комиссии, вообще необязательное.

Короче говоря, строители явно ждет окончания выборов, чтобы возобновить строительные работы. Как это сделали в прошлом году, когда строительные заборы привезли уже во вторник 10 сентября, через день после окончания выборов мэра.

Вот как выглядит сейчас проблемная стройка на Литовском-13 - строительный забор на месте, никто его не собирается убирать, договор аренды земли под стройку продолжает действовать, хотя решение городской Градостроительно-земельной комиссии было принято еще 29 мая, более трех месяцев назад. Все выглядит точно также, как и тогда, строители ожидают, когда предвыборная кампания закончится, и можно будет возобновить строительство:





В общем, в двух словах: единоросс Семенников, баллотирующийся в Мосгордуму по 34-му округу (Ясенево, часть Северного Бутово, часть Зюзино), попросту ЛЖЕТ СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ.

Никакие стройки не прекращены, никакие договоры аренды земли с застройщиками не расторгнуты.

Свои проблемы он пытается решить иным образом: недавно член ОИК №34 от КПРФ, например, поднял на заседании окружной избирательной комиссии вопрос о том, что депутат Семенников пытался подкупить избирателей через соцработников, обещая им бонус в случае голосования за него на выборах. У нас есть информация о массе похожих случаев от жителей района Ясенево.

Ясеневцы, имейте в виду: Семенников ЛЖЕТ.

Будете присутствовать на его "встречах с избирателями" в последние дни его избирательной кампании, задайте ему эти вопросы.

Link | Leave a comment {3} | Share

"Русский мир"

Aug. 18th, 2014 | 12:26 pm

Это видео стоит посмотреть. Оно самодостаточное, там не нужны комментарии к тому, что происходит.

Это тот "русский мир", в который нас хотят затащить путины-просвирнины-холмогоровы-ольшанские. Русская африка. Это к вопросу о "soft power" - очень трудно доказывать "высокодуховность" и какие-то другие конкурентные преимущества великой путинско-просвирнинско-холмогоровской (дугинской, кургинянской, симоньянской, you name it) цивилизации, если в ответ можно просто показать вот это видео, и всё. И ВСЁ.



Стоит ли говорить о том, что нормальные русские хотят видеть свою страну совсем другой. Современной, цивилизованной, приличной. Все, что есть на этом видео - прямая противоположность данным терминам.

UPD. В продолжение темы:

Link | Leave a comment {13} | Share

Лицо собянинской Мосгордумы

Aug. 1st, 2014 | 02:15 pm

Посмотрите это видео обязательно. Это действующий депутат Мосгордумы с 20-летним стажем Людмила Стебенкова, кандидат в депутаты Мосгордумы на выборах 14 сентября от "Единой России" по округу №25, победитель "народных праймериз" "Моя Москва".

Комментировать не буду, просто посмотрите. Вот такие депутаты в Мосгордуме нужны Собянину. Милов, Ляскин, Янкаускас, Русакова, Песков, Галямина, Бабушкин им не нужны. Им нужны вот такие.

Link | Leave a comment {1} | Share

Про смену начальства в метро

Jul. 22nd, 2014 | 01:03 pm

Сожалею о том, что новым начальником московского метро стал человек из Петербурга, ранее вообще по Москве не работавший и с московским метро незнакомый.

Кроме того, как я уже писал, ключевая проблема московского метрополитена на сегодня - отсутствие финансовой и технической прозрачности. Выходец из компании "РЖД", имеющей репутацию крайне непрозрачной и неэффективной структуры, едва ли сможет обеспечить решение этой проблемы, надежд на это мало.

Огорчает, что едва ли каждое управленческое решение, принимаемое командой Собянина, по сути дела ухудшает ситуацию даже по сравнению с предыдущими проблемами.

Тем не менее, увольнять экс-главу метрополитена Беседина все равно было необходимо. Для тех, кто с этим спорит, просто процитирую пост одного уважаемого мной аналитика крупного банка на Facebook (там речь идет про увольнение Ликсутова, но Беседина то же самое касается):

"Коротко про Ликсутова хотел сказать, раз уж даже либеральные журналисты говорят что «не нужно ритуальных жертв». Я немного капитан очевидность, конечно, но журналисты почему-то ставят вопрос так, что уволить Ликсутова и решить проблему системно - это разные стратегии.

Вы считаете, что нужно решать проблему системно? Я тоже так считаю. Уволить начальника - это и есть решить проблему системно.

Пусть есть крупный банк. У него есть CEO (мэр). В отделе выдачи кредитов (департамент траснспорта) какой-то дебил выдал кредит обанкротившейся компании (какую-то проволоку не туда привинтил). Начальник отдела выдачи кредитов (департамента транспорта) сам не выдавал кредит (и проволоку не привинчивал). Что делать?

По системе властных отношений, которую представляет любая крупная организация, вы можете послать лишь два сигнала: «за ошибки подчиненных будут санкции» и «за ошибки подчиненных санкций не будет».

Реагировать системно – всё время генерировать первый сигнал. Тогда система будет эволюционировать. Следующий начальник сам, на своем уровне, более грамотно пропишет процедуры. Потом его подчиненный не выполнит процедуру. Мы уволим начальника. Следующий улучшит контроль над выполнением новых процедур. Но выяснится что что-то не было предусмотрено регламентом. Мы уволим начальника. Следующий будет иного качества управленец ибо естественный отбор. И в 17.59 покидать офис он не будет. И т.д.

А вот уволить чувака который кредиты выдавал и написать новое бездумное регулирование, сверху написанное за 2-3 месяца – это системным ответом может назвать только платный блогер или управленец уровня «Тюмень, начало 2000-х, мы выживали как могли»."

Link | Leave a comment | Share

Первое обращение в СКР по факту воспрепятствования моей агитации

Jul. 5th, 2014 | 11:49 am

Итак, я обещал начать подавать в СКР на возбуждение уголовных дел против административной челяди, препятствующей моей агитации на выборах Мосгордумы - пожалуйста. Первая ласточка - Панчева Юлия Андреевна, общественный советник управы района Ясенево, старшая по дому №38 по Новоясеневскому проспекту. Вот эта (не очень) милая бабуля на фото справа:



Вчера эта бабуля, командуя всеми старшими по подъездам, физически заблокировала нашим сборщикам подписей вход в подъезды многоквартирного дома №38 по Новоясеневскому проспекту. При этом она не скрывала, что действует в интересах моего конкурента-единоросса semennikov_ag, и активно распалялась на тему того что "таким как вы не место в Думе". Это не просто личная позиция: женщина обладает административным ресурсом, являясь не только старшей по дому, но и общественным советником главы управы района.

Наши объяснения, что мы имеем право входить в подъезды, а дальше уже дело жильцов - открывать нам или нет, не возымели действия.

Поскольку действия гражданки Панчевой являются уголовным преступлением, уже направлено соответствующее обращение в Следственный комитет:




Будем добиваться наказания для тех, кто препятствует нашей законной агитации.

Еще вчера столкнулись с очередной нелепой попыткой помешать нашему сбору подписей со стороны неких молодых людей, явно работающих на моих конкурентов. Сначала они долго слонялись вокруг нашего куба у метро Ясенево с фотоаппаратом, все фотографировали, а через какое-то время подошли, и начали "жаловаться" на то, как "сборщики подписей за Милова" якобы пришли к ним в квартиру и "не смогли ничего сказать о кандидате". Мы: а по какому адресу вы живете? Не скажем. Как можете описать вид сборщика? Девушка-блондинка. Но у нас по квартирам не ходит ни одна девушка-блондинка, и вообще, наши сборщики подробно проинструктированы что рассказывать у кандидате, такого не могло быть, сообщите хоть какую-то подробность, какой дом? Нет, не назовем дом. "Скажите, а Милов рвется в депутаты, чтобы воровать?" Собственно, смысл, видимо, заключался в том, чтобы заблокировать обычным людям доступ к моему столику для сбора подписей, минут 20 они так вот простояли у него. Потом мы им сказали: хотите продолжить беседу, отойдите в сторону, не мешайте людям подписываться. Глупый какие-то действия совсем, аналогично предыдущим.

Link | Leave a comment {6} | Share

Про слежку за оппозиционными кандидатами в МГД

Jul. 1st, 2014 | 10:20 am

«Коммерсант» все верно пишет, вокруг независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы развернулась настоящая кампания с целью дискредитации процесса их сбора подписей. За мной и активистами моего штаба, например, постоянно ходят некие люди с видеокамерами, у них хорошее техническое оснащение и хорошие машины, они постоянно снимают то, что мы делаем. Судя по некоторым последним действиям, цель – показать, что «сбор подписей у оппозиционеров идет плохо».

Получается у них в итоге на удивление глупо и топорно – как, например, на днях у моего спойлера 1992 года рождения, который представлялся поначалу «простым ясеневцем», но потом оказался племянником известного политтехнолога, и который попытался обвинить меня в том, что «ко мне в штаб по адресу, указанному на сайте, никто не приходит», но глупо оконфузился, когда ему указали, что никакого адреса штаба нет, и на сайте его никогда не было (вот вся эта глупая и смешная история).

А происходит схема сбора подписей у нас так: волонтеры в течение дня обходят район, дома, квартиры, и периодически подходят к координатору сборщиков Олегу olsnov Степанову, который постоянно дежурит у станции метро Ясенево. Когда у Олега накапливается определенное количество собранных подписей, к нему подхожу я и забираю их.

Придурки из Nastya Rakova Inc. тут вот выложили в сеть видео одного из таких моментов, где Олег передает мне порядка 500 свежесобранных, очень живых и хороших подписей реальных избирателей. Вот это видео, снято на прошлой неделе, место всем ясеневцам хорошо известно – это спуск от торгового центра «Золотой Вавилон» на Ясногорскую улицу, прямо у метро. Видео хорошо показывает, какая пристальная слежка за оппозиционерами сейчас ведется.



Так вот самое любопытное, что это видео ребята из Nastya Rakova Inc. пытаются сейчас выдать за… некий страшный «компромат» на меня!!! Спрашивают даже – «вам не стыдно»? Я им – а что тут стыдного, мне передают принесенные сборщиками со всего района подписи живых избирателей, здесь хорошо видно, что подписи собирают, а не рисуют, в чем проблема? (Вот переписка.)

Глупейшая просто история, мы сталкиваемся с тотальным каким-то отупением властей просто.

Чтобы понять, откуда ноги растут – вот вчера в интернете на сайте рогозинской партии «Уродина» появился некий очередной топорный пасквиль на меня, подписанный «Илья Гаврилин». Погуглите «активист МГЕР Илья Гаврилин», и вам все станет ясно. Кстати, прошлые атаки провокаторов против меня в ходе митингов и народных сходов в Ясенево тоже, как позже выяснилось, были организованы членами МГЕР.

Что характерно, ничем хорошим и позитивным себя организация МГЕР в районах Ясенево, Бутово, Зюзино (да и других) никогда не проявляла. Единственное, чем она занимается - льет грязь и устраивает провокации против независимых политиков, которых избиратели этих районов реально поддерживают.

Link | Leave a comment {37} | Share

Аааааааа!!!!!!!!

Jun. 29th, 2014 | 10:18 pm

Как работает Nastya Rakova Inc.))))

Против меня выдвинули в моем округе 34 какого-то спойлера 1992 года рождения. Никто о нем ничего не знает, естественно.

И вот он тут настрочил "Открытое обращение к кандидату Владимиру Милову" (тут). Типа вот, я тут весь из себя такой либерал, всю жизнь сопереживал Милову, но тут (зачем-то!) решил выдвинуться сам, и видит как тяжело собираются подписи, а у Милова на сайте подписи собираются как горячие пирожки. Как же так? Врет этот Милов все, наверное, а подписи рисует в подвале?!... (Вот гад-то, а.)

И тут парень прокололся:

"Я пришел к вам в штаб и что же? Полдня простоял (отходил ненадолго, конечно), но ни одного человека там не увидел. Если у Вас столько сторонников, как Вы пишете, то где они? Скрываются? А, может, изготавливают поддельные подписи?"

(Это из его эпохального "обращения к Владимиру Милову".)

А фишка тут в том, что никакого "штаба", куда можно было бы прийти, у нас просто нет. То есть он есть, но он у меня в квартире находится, и сюда сегодня никто посторонний не приходил, а тем более не проводил здесь полдня. А вот моих активистов с собранными подписями, наоборот, приходило много.

Вот прокололся-то дурачок, а.

Настя, ну вот хоть персонал бы подбирали поприличнее.

UPD:

1) Выясняется, что этот "простой ясеневский парнишка, который просто взял и решил выдвинуться" - племянник политтехнолога Геннадия Куклина;
2) В ходе нашей дискуссии в твиттере парень категорически отказался назвать адрес "штаба", куда он "приходил", постоянно переводя разговор на другие темы, потом назвал адрес "Литовский 19" - но я только сейчас обозначил что штаб у меня в квартире, никаких указаний на "адрес штаба" на сайте никогда не было (хотя парнишка пишет, что "вы в своем обращении в блоге оставляли адрес штаба и телефон. Но, вы нигде не говорили что ваш штаб находится у вас дома" - запутался, где я что оставлял и не оставлял).

Link | Leave a comment {5} | Share

Итак, началось

Jun. 21st, 2014 | 01:24 pm

Буквально сразу после подачи мной документов на выдвижение кандидатом в депутаты Мосгордумы по округу №34 (районы Ясенево, Зюзино, Северное Бутово) началось следующее:

  • Против партии "Демократический выбор" начался вброс с информационных ресурсов, получающих финансирование от правительства Москвы, о каком-то не таком якобы "финансировании" нашей партии (что является полным бредом).

  • Буквально на следующий день после подачи мной в окружной избирком первых экземпляров агитационных листовок ОИК вынес решение запретить (!) их распространение (что не имел права делать по закону, ОИК не наделен такими полномочиями), придравшись к отсутствию наименования субъекта РФ в выходных данных. Исправление листовок и подача в избирком новых экземпляров заняли в пределах часа, на кампанию по сбору подписей это никак не повлияло, можно было вообще просто попросить меня по телефону добавить название субъекта РФ в выходные данные, и мы бы сразу это сделали, но решили поступить вот так - "вынести мне предупреждение" и официально запретить распространение агитматериалов (чтобы у полиции были основания их изымать).

  • Вчера пришла информация о том, что управа Ясенево пытается заблокировать моим сборщикам подписей вход в жилые дома, по поводу чего мы официально обратились к главе управы, сообщив ему, что будем писать в СКР и прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по ст.141 УК (воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав) на каждого административного работника, кто пытается препятствовать нашей работе.

  • Есть инсайдерская информация от доброжелателей о том, что готовится административное давление против работников моего избирательного штаба.

Никто не говорил, что будет легко. Но вот каков должен быть наш план противодействия попыткам властей заблокировать мою агитационную кампанию - все активисты и сборщики, обратите пожалуйста на это внимание.

  1. Жестоко угрожать всем административным работникам уголовным преследованием. Мелкие людишки, которых власть заставляет препятствовать нашей агитации, крайне трусливы и трясутся за свое безбедное существование, а статья 141 УК у нас давно "застоялась в депо", пора вдохнуть в нее новую жизнь. Нужно говорить им следующее: ваше начальство останется чистеньким, а уголовное дело мы потребуем завести на вас, лично вас, и никто вас не прикроет. Всем старшим по домам, подъездам, консьержам, работникам коммунальных служб показывать копии статьи 141 УК, копии моего письма главе управы и угрожать возбуждением уголовных дел против них лично в случае воспрепятствования нашей законной агитации. Провести показательные акции возмездия - в случае, если какая-то конкретная личность будет препятствовать агитации и работе сборщиков подписей, немедленно сообщайте мне имя и фамилию, я тут же пишу на этого человека письмо в СКР и прокуратуру, копию письма отдаем этой личности в руки и развешиваем на всем ее доме - пусть попрыгает. Не стесняйтесь шантажировать этим тех, кто нарушает закон и препятствует нашей законной агитации.

  2. Мы создадим отдельную бригаду "дворник-хантеров", которая будет предметно охотиться на дворников, замеченных в срыве и уничтожении нашей агитации, и сдаче этих дворников в ФМС. Живут они все тесными комьюнити, как только поймаем десяток-полтора и сдадим в ФМС, в их мигрантском сообществе сразу пойдет правильный слух - срывать агитацию оппозиционеров это опасно, они могут отомстить и вызвать ФМС, у ребят будут проблемы.

  3. Мои тайные сторонники в административных органах - спасибо вам за ту инсайдерскую информацию, которую вы нам предоставляете, а если вы нам предоставите конкретные документы по организации воспрепятствования моей агитации, то я, скажем так, буду вам безмерно благодарен в пределах разумного. Если вы таким образом хотите отомстить надоевшему начальнику, заказчику - милости просим, мы гарантируем, что вы будете отмщены.

Общая задача - посеять панику среди административного звена низшего уровня, создать у них ощущение, что в этот раз просто и безболезненно выполнить команду начальства по срыву оппозиционной агитации не получится, что за этим могут последовать проблемы, проблемы лично у них, от которых их никто не будет спасать.

Не стесняйтесь обращаться напрямую ко мне по таким фактам, я сразу же буду обращаться в следственные органы с требованием наказать конкретных исполнителей. Низовые исполнители - это самое слабое звено в их системе, именно в него нужно методично бить.

По подписям: мы хорошо идем, хотя задача собрать 5 тысяч подписей за три недели очень трудная, но, без сомнения, соберем, несмотря на все препятствия.

По моей регистрации по подписям хочу сказать следующее, обращаясь напрямую к Анастасии Владимировне Раковой, уверен, что она этот текст прочитает.

Уважаемая Анастасия Владимировна! Я понимаю, что соблазн не допустить меня до выборов велик, и это решение крутится у вас в голове. Но я крайне не советую вам принимать его по следующим причинам.

  1. Как бы ни развивались события, мы с нашим активом сделаем все, чтобы нанести максимальный урон вашему ставленнику Семенникову. Он уже показал на ваших "праймериз" 8 июня, что очень слаб, и получил всего 1,6% голосов жителей округа, несмотря на аццкое применение админресурса и более 10 лет депутатства в округе. Семенников в отсутствие реальных конкурентов  на "праймериз" занял 28-е место из 45 победителей "праймериз" по округам, что показывает, что как кандидат он очень слаб и жителям нашего округа он уже смертельно надоел. При возникновении любых нежелательных сценариев я гарантирую вам, Анастасия Владимировна, что, уже не будучи связанным нормами избирательного законодательства, я обрушу на Семенникова всю мощь нашей контрагитации, а это не шутки - полумилионный тираж газет за пять месяцев вы уже видели.

  2. Вы наверняка читали "Собянин. Итоги". Так вот, случае возникновения нежелательных сценариев мы просто вынуждены будем обратить все внимание теперь уже на вашу скромную персону. Делать это (писать про чьи-то итоги) мы умеем хорошо и внятно, народу нравится. Нет - значит нет.

  3. По данным опросов, которые наверняка лежат у вас на столе, вы видите, что Ясенево превратилось за последние годы из относительно нейтрального района в серьезный очаг недовольства властями. Я могу вас всячески заверить, что при нежелательных сценариях наша работа по усилению этих настроений только продолжится и усилится.

Альтернатива: спокойно зарегистрировать меня на выборах в соответствии с законом, дать мне возможность провести конструктивную кампанию, не мешать честному голосованию и подсчету голосов, и конструктивно работать со мной в качестве нового депутата Мосгордумы.

Поэтому - не обостряйте, Анастасия Владимировна. Понятно вам?

Всем нашим активистам и сторонникам - мы продолжаем спокойно работать, подключайтесь активнее к сбору подписей телефон моего штаба 8-926-464-7561, мейл milov.info (at) gmail.com.

Мое видеообращение к жителям Ясенево, Северного Бутово и Зюзино по поводу сбора подписей:

Link | Leave a comment {31} | Share

Про праймериз "Моя Тюмень"

Jun. 9th, 2014 | 01:22 pm

Честно говоря, я очень доволен итогами праймериз "Моя Тюмень", организованных вчера в Москве силами властных политтехнологов.

То что задумывалось как демонстрация силы и "широкой народной поддержки", вылилось просто в абсолютно жалкие, беспомощные результаты. Несколько месяцев людям полоскали мозги руководители бюджетных учреждений, ветеранские организации, соцработники, шантажом и обманом пытались втянуть в участие в этих процедурах. Применение админресурса для сгона людей на эти "народные праймериз" и голосование за "нужного" кандидата было массовым.

Итог: у нас по округу 34 ((Ясенево, Северное Бутово, Зюзино) проголосовало всего 4490 человек, при численности избирателей в округе 162 тысячи 292 человека. (Результаты здесь.)

Всего 2,7%. И это несмотря на весь административный ресурс.

За "победителя" "праймериз", действующего депутата Мосгордумы semennikov_ag, пришло проголосовать всего 2670 человек, или 1,6% избирателей округа. И это несмотря на то что:

  • Человек сидит в Мосгордуме уже более 10 лет;

  • Его физиономией много лет заклеены все наши районы;

  • Особенно интенсивная волна заклейки наших районов его физиономией была как раз перед этими "праймериз", он всячески трубил о своих разнообразных "победах" в интересах жителей и т.п.;

  • За него аццки и просто с неприличным давлением "агитировали" те самые советы ветеранов, руководители бюджетных учреждений и соцработники,

...и несмотря на это, всего 1,6%.

Меня, честно говоря, такой результат вполне себе воодушевляет. Ну не хочет население больше единороссов, просто не хочет.

В общем, огромные средства, потраченные технологами на эти "праймериз", оказались просто выброшенными на ветер. Привет мультимиллионерам Куснировичу и председателю совета директоров дагестанского клуба "Анжи" Ремчукову: избиратели вам четко дали понять, что это не "Ваша Москва", дорогие мои. Это их Москва, москвичей. А ваше место вы поняли где.

Отдельная смешная история с Шумским конечно, который завесил всю Москву своими дурацкими плакатами про Крым, но ему это не помогло, и он в своем округе с треском проиграл. Ну на Шумском уже все оттоптались кому не лень сегодня, это неудивительно. Впрочем, "и не хочется, да нельзя упускать такой случай" (с) О.Генри.

P.s. Более подробные мои комментарии для СМИ про эти "праймериз" - здесь.

Link | Leave a comment {7} | Share

Про Украину и пропаганду

May. 16th, 2014 | 03:49 pm

В силу специфики ситуации приходится сейчас очень много общаться, что называется, с "обычным избирателем" на тему Украины, Крыма и т.п. Просто поделюсь некими зарисовками, которые, по моему мнению, показывают, что имеющиеся 80% или там 90% процентов поддержки народом действий Путина на Украине держатся на очень зыбкой почве пропаганды, и не выдерживают теста просто даже элементарным разговором. Примерно подобные диалоги выглядят так.

- Вы разве не считаете, что Крым должен быть российским?
- Представьте, что у вас зависли деньги в проблемном банке, вам ваш вклад не выдают. Вы как будете действовать? Пойдете в балаклаве с автоматом банк грабить и деньги свои возвращать силой? Или все-таки другие способы попробуете?
- Нет, я не пойду грабить. Но США же на всех нападают.
- А зачем копировать плохие примеры действий США? Может лучше подавать всем обратный пример, вести себя мирно, ни на кого не нападать? Ведь это братская страна, самая близкая к нам, а теперь она вся настроена против нас после таких действий, настроена надолго, там среди народа резко выросла поддержка вступления в НАТО? И мы сами этому помогли?

- Но ведь на Украине нарушаются права русских.
- Допустим. Но где посланцы из Москвы, дипломаты, которые денно и нощно сидели бы в Киеве и капали украинской власти на мозг, чтобы они не нарушали права русских? Привезли бы в Киев список нарушений прав русских, список требований, что надо сделать, чтобы нарушались эти права? Почему за три месяца мы таких эмиссаров в Киев не послали? Не отдает ли это демагогией?

- Но в Киеве нелегитимное правительство, мы не хотим с ним разговаривать.
- Во-первых, а что, в КНДР легитимное правительство? В Китае? В Сирии? В Ливии Каддафи что ли был очень легитимным? Но мы с ними даже обнимались, и ничего? Что вдруг мы так забеспокоились о легитимности?
Во-вторых, а чем нелегитимна Верховная Рада, назначившая новое правительство и и.о. президента? Она избиралась в 2012 году при полной поддержке и признании со стороны нашего МИДа, все тогда было легитимно. С чего вдруг стало нелегитимно сейчас?
В-третьих, речь идет о братской стране, у которой проблемы. Вот вы говорите - и у русских там проблемы. Так чего морщить нос-то по поводу легитимности? Может, съездить туда поговорить с ними? Разве не в этом заключается работа этих бездельников из Кремля и МИДа - чтобы ездить и говорить с теми, с кем требуют национальные интересы России? Не нравится вам кто-то - ну нос платочком зажмите, и езжайте разговаривайте, это ваша работа. А то придумали себе отмазку, чтобы ничего не делать - "мы не считаем их легитимными". Может, наши выборы вспомним? Вы хотите о легитимности поговорить - давайте поговорим подробнее, чего на Украине-то останавливаться?

- Но на Украине в результате госпереворота пришли к власти западенцы, галичане, которые не представляют большинство страны.
- Простите, а западенцы и галичане - это кто? Турчинов? Яценюк? Аваков? Наливайченко? Кандидаты в президенты Порошенко, Тигипко и Тимошенко? Кто конкретно из них западенец и галичанин? Плюс там выборы пройдут 25 мая, открытые и честные, народ выберет нового президента.

- Там не могут быть честные выборы, там людям промывают мозги пропагандой.
- Почему не могут быть честные? Всех кандидатов регистрируют. На съезде Партии регионов выдвинули кандидата от Востока и Юга - Добкина, он ведет кампанию. Все кандидаты ведут кампании, их всех допускают в СМИ, а не так как у нас. Открыто ругают правительство, ругают всех кандидатов по телевизору. Вы телеканалы украинские смотрели? Нет? Ну включите интернет, они все в интернете транслируются.

- Хорошо, включим. Но зато Майдан финансировался Америкой, которая хочет установить на Украине свои военные базы.
- Слушайте, Америка может быть и хочет, но пока что Россия военной силой отжала Крым, и отжимает Донбасс и Луганщину, а Америка ничего не отжимала и силой не брала. Нет?

- Но ведь на Донбассе русские восстали, они требуют соблюдения их прав?
- А с чего вы взяли, что на Донбассе живут русские? Они украинцы, в 1991 году 84% жителей Донбасса голосовало за отделение от России, они ненавидели москалей, донбасские шахтеры в конце 80-х - начале 90-х проводили массовые забастовки с требованием независимости Украины. С чего вы взяли что они русские? У них просто президента их донецкого, который в общей сложности 8 лет был у власти с перерывами, скинули, вот они теперь Россию используют, чтобы свои внутренние проблемы решить. На черта они нам сдались, после того как сбежали от нас в 1991 году? (Подробнее про Донбасс)

- А почему у нас по телевидению тогда этого всего не говорят?
- Потому что обманывают, занимаются пропагандой.

- А как надо России себя правильно вести?
- Прекратить заниматься пропагандой, прекратить засылать диверсантов на чужую территорию, начать диалог с новыми украинскими властями. Беспокоитесь за права русских - сформулируйте конкретные требования, поезжайте в Киев. Работайте, не устраняйтесь от диалога с братской страной, даже если вам не нравятся ее власти в данный момент.

Честно говоря, у меня после всех этих разговоров не складывается ощущения какой-то безнадеги - скорее основательной промывки мозгов. Терпение и еще раз терпение. Уверен, если бы вопрос сформулировать иначе, было бы 90% против того, что делает Путин. Например:

  • Считаете ли вы, что Украина дружественная нам страна, и конфликты с ней недопустимы в принципе, не говоря уже о войне?

  • Считаете ли вы, что в интересах защиты русских на Украине нужно немедленно начать диалог с властями этой страны?

  • Считаете ли вы, что России нужно воздерживаться от провокаций и засылания вооруженных диверсантов на территорию Украины?

  • Считаете ли вы, что жителям Украины следует дать возможность самостоятельно выбрать своих политических лидеров, без подсказок из Москвы?

Вот задайте эти вопросы, и посмотрим, у кого на самом деле большинство поддержки.

Link | Leave a comment {15} | Share

Совет Федерации: сборище «уникальных проходимцев» (тм)

Mar. 6th, 2014 | 04:08 pm

Предупреждаю сразу: этот пост неполиткорректен, оскорбителен, нарушает все мыслимые законы Российской Федерации и тянет на антиконституционное разжигание. Родился он по итогам просмотра трансляции субботнего заседания в Совете Федерации, на котором было принято решение разрешить Президенту использовать российские войска на Украине.

Я сейчас не о целесообразности/нецелесообразности ввода войск на территорию Украины, и вообще не об Украине, не о Крыме и т.п.. Я о Совете Федерации. Глядя субботнюю трансляцию, я четко уяснил себе, что высшая палата законодательного собрания страны является чем угодно, только не легитимным законодательным органом власти. На самом деле, пользуясь терминологией Президента Российской Федерации В.В.Путина, это сборище каких-то просто "уникальных проходимцев" (тм), которые непонятно вообще откуда там взялись и на каком основании принимают важнейшие решения в стране. Судите сами, вот лишь несколько ключевых фигур среди тех, кто солировал при принятии важнейшего решения о вводе наших войск на территорию соседней страны.

Андрей Клишас, председатель комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам и, не побоюсь этого слова, развитию гражданского общества (!). Именно он в субботу с трибуны Совфеда рассказывал нам про «антиконституционный переворот в Украине», а также на днях выдвинул законодательную инициативу о конфискации имущества, активов и средств со счетов иностранных компаний, работающих в России. Чем же знаменит этот специалист по конституционному праву и развитию гражданского общества? Свою карьеру он начал в 1995-1997 годах в Российской фонде федерального имущества (РФФИ), который занимался организацией тех самых печально знаменитых залоговых аукционов, на которых крупные пакеты акций госкомпаний были распроданы за бесценок. Сам Клишас в организации аукционов не участвовал, он работал в РФФИ мелким юристом (ему тогда было 20 с небольшим), но зато в этом качестве представлял РФФИ в суде, защищая результаты залогового аукциона по «Норильскому никелю», которые пыталось оспорить прежнее руководство «Норникеля». Эффективная защита интересов Потанина так понравилась самому Потанину, что Клишас уже в 1997 году… ушел работать к Потанину, дорастя за годы до его фактически «правой руки» и став председателем совета директоров «Норникеля» (читайте биографию Клишаса). С 2011 года верный потанинец в Совете Федерации. Кстати, в Совфеде состоит и еще один бывший член совета директоров «Норникеля», экс-член ЦК КПСС Владимир Долгих, так что у Потанина в верхней палате парламента какой-то целый «миноритарный пакет».

И вот этот вот залоговый чувак нам рассказывает про "антиконституционные перевороты", заведует в верхней палате парламента вопросами Конституции, судебной системы и гражданского общества, а также вносит законопроекты о конфискации имущества предпринимателей.

Еще один активный борец за восстановление конституционного порядка в соседних странах – первый зампред комитета по международным делам, уроженец солнечного Узбекистана (вот не сидится людям дома) и выпускник Самаркандского архитектурно-строительного института Владимир Джабаров. Да-да, тот самый, который вместе с другим членом Совета Федерации Вячеславом Фетисовым внес пресловутый законопроект о свободной раздаче российского гражданства узбекам и таджикам. Трудовая биография г-на Джабарова не менее славная и публичная, чем у Клишаса – 27 лет отработал в центральном аппарате ФСБ России, дослужившись до заместителя и и.о. начальника управления «К» (финансовая контрразведка) службы экономической безопасности ФСБ. В 2008-2009 годах работал в «Ренессанс Капитале» и «Тройке Диалог», после чего – в Совет Федерации (а куда ж еще?), представителем от Еврейской (какая связь?) автономной области. Тоже, как видим, богатый опыт публичной политики и побед на выборах у человека. Зато есть кому позаботиться об ускоренной раздаче российских паспортов среднеазиатским братьям, а также пригрозить «отшлепать Украину по попе». Достойный гражданин нашей страны, не менее достойный, чем г-н Клишас.


Самая достойная личность во всем Совфеде, вне сомнения, сама его председатель г-жа Матвиенко, которая прославилась оглушительным скандалом по поводу ее избрания муниципальным депутатом в 2011 году - тогда выборы в небольшом петербургском муниципалитете были просто нарисованы задним числом, чтобы дать Матвиенко статус муниципального депутата, без которого она не имела права избраться в Совет Федерации. Таким образом, Матвиенко свое кресло в Совфеде вообще занимает незаконно. Про сынишку ее Сережу, у которого халява кончилась и после отъезда мамы из Питера он поуходил со всех постов, скромно промолчим.

В букете замечательных сенаторов у нас такие прекрасные люди, как бывший премьер СССР Николай Иванович Рыжков (тот самый, который ограбил нас и оставил без еды в конце 1980-х годов, набрал у Запада огромные долги и растратил весь золотовалютный запас СССР - он еще жив, оказывается, и в минувшую субботу что-то там тоже квакал про ввод войск), Сулейман Керимов, Сергей Лисовский, Ильяс Умаханов (зампред палаты, между прочим, уважаемый тоже человек - погуглите про банкротство крупнейшего банка Дагестана «Экспресс», которым владел Умаханов с семьей), а также куча отставных губернаторов, мэров, министров и т.п.

И вот именно вот этот весь сброд принимает важнейшие решения в нашей стране – о вводе войск, об утверждении принятых Госдумой федеральных законов, вопрос о присоединении Крыма будет рассматривать. Ну ладно Госдума – по крайней мере на выборах 2011 года мы голосовали, хоть и при админресурсе и фальсификациях, хоть и при чрезмерно узком меню партий. Но Совет Федерации – это абсолютно нелегитимное сборище каких-то «уникальных проходимцев» (с) В.В.Путин, которые вообще не имеют никакого права принимать решения от имени Российской Федерации. Этих людей никто никогда туда не выбирал, многие из них вообще какие-то мутные типы без политической биографии – сидели кто у Потанина, кто в ФСБ и так далее. Спикер Совфеда Матвиенко вообще попала в палату путем полностью нарисованных задним числом муниципальных выборов, которых не было. Или совковые артефакты Рыжков или Долгих, из которых труха сыпется. Просто зоопарк какой-то, состоящий из черт-знает-кого.

Скажите, вас не смущает, что важнейшие политические и законодательные решения в нашей стране принимаются вот этим клубом проходимцев?...

Link | Leave a comment {73} | Share

Народный сход в Ясенево против незаконных строек

Feb. 9th, 2014 | 03:25 pm

Сегодня в Ясенево состоялся народный сход жителей из разных микрорайонов, которые возмущены действиями властей по незаконному отъему их придомовой территории под коммерческую застройку. Я писал об этом недавно на сайте "Эха Москвы".

Судя по собранным подписям, пришло не менее 200 человек. Люди очень внимательно слушали, собственно, смысл был в том, что мы предложили помощь и координацию действий жителям дома 13 по Литовскому бульвару, которым не повезло, и у них уже поставили строительные заборы прям на придомовой детской площадке. Я в своем выступлении (надеюсь, скоро будет видео) сказал, что мы подготовили типовой иск в арбитражный суд о защите прав на придомовую территорию, который рекомендуем подавать всем собственникам квартир в соответствующих домах, так как именно их права нарушены. А также предложил писать в СКР с требованием возбуждать уголовные дела по статье 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий") в отношении чиновников, заключивших незаконные договоры о сдаче в аренду придомовых участков, которые в соответствии с законодательством находятся в общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома (образец здесь).

Призвали всех жителей разных микрорайонов координировать действия в борьбе за свои права, и пообещали всяческую помощь жителям дома 13 по Литовскому бульвару (я завтра пойду к ним в правление ЖСК и обсудим там подачу судебных исков). Все ясеневцы, у кого есть эти проблемы, пишите мне на milov (at) demvybor.ru.

Вот небольшой фоторепортаж с сегодняшнего народного схода в Ясенево:



Еще фото под катом...Collapse )

Также некоторые жители Ясенево меня спрашивали, почему я сейчас редко пишу в ЖЖ (оказывается, читают его) - мне ЖЖ надоел, ищите меня в твиттере и на фейсбуке. Сегодняшний митинг был несколько омрачен присутствием провокаторов, предметно агитировавших людей против меня, но в целом это ситуацию не испортило, жители встречали их довольно возмущенно и гнали прочь.

Новости по нашей ситуации в Ясенево отслеживайте на независимом сайте жителей района yasenevo2.ru.

Link | Leave a comment {3} | Share

Выгнать. Немедленно. Всех

Dec. 18th, 2013 | 01:41 pm

Просто волосы дыбом встают от интервью Жени Михайлова, главы Мосгортранса, "Эху Москвы". Читать здесь. Женю я знаю давно, еще с начала нулевых, когда он работал в Минэкономразвития. Фантастика, какие метаморфозы могут происходить с нормальными на первый взгляд людьми. Вот цитатки некоторые.

"Е. МИХАЙЛОВ - У нас соотношение в час-пик пользователей общественного транспорта и наземного 9 к 1. То есть 90% людей, которые с утра или вечером едут на работу, это пользователи общественного транспорта. И только 10% это автомобилисты. Условно говоря, соотношение 1 к 9 говорит о том, что, сняв одного автомобилиста, то есть из этих 10, мы практически не добавляем людей к метрополитену. Но серьезно разгружаем дорожную сеть."

Понятна политика, да? Мы от них ждали, что они будут центр разгружать, улично-дорожную сеть развивать, совершенствовать регулирование движения, чтобы нас избавить от пробок. А они решили избавить город от нас. Как Пол Пот Кампучию. Вот и вся их политика. Как решить проблему пробок? Убрать автомобили с улиц. Страшно подумать, что будет, если Путин возьмет на вооружение такой подход в решении проблем, например, в пенсионной, медицинской или образовательной сфере.

"Е. МИХАЙЛОВ - При этом мы понимаем, что метро московское перегружено это не является секретом, поэтому такая большая программа по развитию метрополитена более 60 станций до 2020 года сейчас строится для того, чтобы эту проблему магистрального подземного транспорта, проблему его перегруженности решить. Метро сейчас в пике перевозит до 9 в некоторые дни до 10 миллионов человек в день. Это гигантская сумма, на которую при проектировании метро не было рассчитано. Поэтому сейчас и ведется большая работа по развитию метрополитена."

Женя то ли прикидывается, то ли правда не понимает, что существующая программа строительства окраинных станций метро только повышает нагрузку на метрополитен, стимулируя приток в метро новых людей. Вот petunder очень хорошо показал это на примере Выхино, а скоро наше Ясенево подключат к Бутово через новую метро-перемычку, из-за которой Битцевский лес теперь стоит подтопленный, и утра мы будем пытаться втиснуться в вагоны, переполненные бутовцами. Или вот еще на ту же тему:

"С. СОРОКИНА – Опять метрошный вопрос. Но мне кажется, вы можете на него ответить. Зачем было продлевать Таганско-Краснопресненскую ветку в Жулебино, если на Выхино и так ежедневно случается транспортный коллапс? Может, сразу до Рязани ее дотянем?
Е. МИХАЙЛОВ - Это такой неправильный вопрос. Потому что в любом случае основное количество людей, которые на Выхино садятся, они все равно едут из того же Жулебино. И чем жители Жулебино хуже жителей Выхино."


Ясно вам? Это "неправильный вопрос". А тот элементарный факт, что когда в районе появляется новая станция метро, люди начинают ездить больше (появляется для них стимул) и упираются все в те же перегруженные линии и узловые станции, ускользнул от внимания маэстро. (Нет, я не против того чтобы метро строить - я против того, чтобы выдавать строительство нескольких окраинных станций метро, которые сами по себе лишь усугубляют проблему, за некое системное решение.)

"С. СОРОКИНА – Почему на Украине стоимость проезда 8 рублей? Между прочим, не только на наземном, но и в метро.
Е. МИХАЙЛОВ - Не могу сказать, надо смотреть структуру затрат и величину дотаций."


Бывший 1-й зам Ликсутова и ныне руководитель Мосгортранса не знает структуру затрат общественного транспорта на Украине, ну ок. К вопросу о профпригодности всей ликсутовской команды.

"Е. МИХАЙЛОВ - Вы исходите из того, что троллейбус может создать проблемы. Нет. Это неправильно. Машины могут создать проблемы."

Или:

"Ю. КОБАЛАДЗЕ - А нарисуйте нам город будущего. <...>
Е. МИХАЙЛОВ - Это город с тотальным приоритетом общественного транспорта и хорошей пешеходной доступности.
Ю. КОБАЛАДЗЕ - Машины частные ездить в центр не будут.
Е. МИХАЙЛОВ - Будут, но это всегда вопрос стоимости владения. Хотим мы или нет это создание приоритетов в пользу пешеходов и в пользу общественного транспорта. Все-таки любой большой город в первую очередь город для людей, а не для машин. Это надо понимать. И все-таки у нас конституционное право, у нас свобода передвижения человека, а не свобода хранения, либо перемещения куска железа, пусть даже очень дорогого, замечательного, самоходного."


Я хочу заметить при этом,что сам уважаемый Е.Михайлов живет в роскошном доме на Новорижском шоссе и ездит в города на "куске железа", очень дорогом и замечательном (пусть он сам расскажет, если захочет). А вот с другими владельцами "кусков железа" предпочитает обращаться как с подданными, которым он может диктовать, что им делать с их законно нажитой собственностью ("кусками железа"). Еще и Конституцию приплел. По Конституции, вообще-то, нам гарантированы свобода перемещения, свобода использования своего имущества, и никакие чиновники не могут нам диктовать, что нам делать с нашими "кусками железа".

"Е. МИХАЙЛОВ - Разница между 28 и 40 рублей, честно говоря, это не называется словом «драть денег». Что такое 12 рублей, вы за эту разницу, что можно купить на 12 рублей."

На 12 может и ничего, а вот 300 дней в году 2 раза по 12 - 250 долларов в год уже. За пару лет можно скопить на рубашку как у начальника Мосгортранса Е.Михайлова.

"Ю. КОБАЛАДЗЕ - 219-й маршрут ждал час, хотя по расписанию 20 минут. И даже заболел человек.
Е. МИХАЙЛОВ - Это та ситуация, связанная с нерегулярностью, которая является следствием перегрузки улично-дорожной сети."


Вот и попались товарищи из команды Ликсутова: хотят пересадить нас на общественный транспорт, а он дико опаздывает, поэтому пользоваться им неудобно, и пересаживаться нет резона. Но это все автомобилисты злые виноваты.

И веселое напоследок:

"С. СОРОКИНА – ...Почему Мосгортранс не публикует отчеты о своей финансовой деятельности в московской прессе, чтобы каждый житель мог посмотреть, на что расходуются деньги.
Е. МИХАЙЛОВ - У нас отчетность публикуется. И в этом плане она не является закрытой. Ежегодно данные о деятельности…
С. СОРОКИНА – У вас на сайте?
Е. МИХАЙЛОВ - Они есть в прессе. Не скажу, есть ли на сайте, но точно будет за 2013 год на сайте, а так есть в отчетах мэрии и материалах. То есть информацию о деятельности Мосгортранса в Интернете найти можно при просто поиске.
С. СОРОКИНА – То есть теоретически если есть интерес, можно найти.
Е. МИХАЙЛОВ - Количество пассажиров, доходы, расходы, это все есть."


"Не скажу, есть ли отчетность на сайте, но в интернете можете поискать" (с) руководитель Мосгортранса. Без комментариев.

Ну и трижды в ходе передачи сказал, что "три года тарифы на проезд не повышали". Во-первых, это неправда - повышали плату за метро с 26 до 28 рублей 2 года назад и с 28 до 30 рублей.этой весной. Во-вторых, а кто сказал, что плату за проезд надо императивно каждый год повышать? Инфляция? Так у вас крупнейшая статья в издержках - оплата труда, при этом численность  персонала растет быстрее пассажиропотока, т.е. производительность труда снижается. А структура издержек непрозрачна. Может, сначала проведем аудит, прежде чем гордиться тем, что не повышали тарифы какое-то время (тем более что на самом деле все время повышают)? И вскроем резервы для снижения себестоимости, так, чтобы не было необходимости повышать тарифы каждый год? Может, персонал сократим? Физически и морально устаревшие тяговые подстанции модернизируем, которые потребляют слишком много электричества на пассажиро-километр по сравнению с международными аналогами? Готов много еще чего подсказать.

В общем, меня это интервью убедило лишний раз - ликсутовскую команду надо гнать в шею в полном составе. Немедленно. Всех.

Что касается наших идей по транспортной политике в Москве - вот посмотрите мой видеоблог о платных парковках и о повышении стоимости проезда в метро. Буду признателен за содержательные комментарии.

Link | Leave a comment {74} | Share

Лучше поздно чем никогда

Dec. 17th, 2013 | 02:53 pm

Ю. САПРЫКИН - Я не буду говорить, в чем вина. Наверное, ничего невозможно отмотать назад. Но занимался этим оргкомитет, конечно нет.

Е. АЛЬБАЦ – Юра, а вы помните, в самом конце декабря 2011 года начались терки внутри оппозиционеров на тему, кто пойдет на переговоры с властью. Я помню, меня это потрясло больше всего. Как уже начали делить, кто пойдет, кто должен идти в Кремль, кто не должен. Это меня совершенно просто тогда потрясло до глубины души. Ничего еще не сделали. Уехали все в отпуска. Протест ушел.

Ю. САПРЫКИН - Вспомнил еще один момент очень важный. Тогда это вообще было не очевидно, а сейчас мне кажется это очень важным. Что если говорить о конкретных политических требованиях, которые в тот момент должны были звучать, было несколько дней, когда можно было бы бросить все силы на регистрацию Алексея Навального кандидатом в президенты.

Е. АЛЬБАЦ – Он сидел тогда в СИЗО.

Ю. САПРЫКИН - Сам он не мог стать самовыдвиженцем. «Яблоко» его не регистрировало. Но тем не менее, это тот фактор, отсутствие которого потом очень сильно помешало.

Б. НЕМЦОВ - Юра…

Ю. САПРЫКИН - Не было своего Ющенко, не было своей Тимошенко, не было кандидата…


Отседова

Ну и напомню также:

"По нормальной логике, после декабрьского нокдауна нужно приложить все усилия, чтобы нанести второй удар по политическому престижу Путина 4 марта: для этого есть все основания. Но мы наблюдаем удивительные вещи: многие оппозиционеры словно отмахиваются от темы президентских выборов, распространяя обреченные настроения в духе «никаких выборов нет» (что является очевидной глупостью), «все равно все предрешено» (хотя, как показало 4 декабря, вовсе ничего не предрешено), «не за кого голосовать» и так далее" (12.01.2012)

"Отсутствие ясного политического продолжения – главная проблема нынешнего протеста" (06.02.2012)

"Не вести прошедшую войну за никому не нужные перевыборы Госдумы, а дать широкому населению ответ на повисший в воздухе вопрос «Если не Путин, то кто? ». Народ ответа не получил. Именно поэтому исход выборов 4 марта 2012 года воспринимается массовым избирателем как, возможно, нежеланный, но зато безальтернативный. Именно поэтому Путин усидел и теперь перехватил инициативу в свои руки." (25.02.2013)

А также напомню, как меня тогда только не склоняли, каким только мудаком не называли за эти слова. Ну, хоть спустя два года начинаете понимать. Good progress.

Link | Leave a comment {45} | Share

Про метро

Dec. 15th, 2013 | 12:44 pm

Интересно, многие из москвичей, голосовавших 8 сентября за Собянина, сделали бы то же самое, если бы им сказали, что с 1 января стоимость одной поездки в метро вырастет до 40 рублей. Вообще-то тот факт, что такие объявления делаются через три месяца после выборов, есть прямой обман избирателей - называется сокрытием информации.

Сейчас некоторые товарищи начинают оправдывать грядущее повышение стоимости проезда в метро какими-то там рассуждениями в стиле "а вот в Лондоне", "а вот в Нью-Йорке" и так далее. Так вот я вам могу ответственно заявить, как человек с большим опытом государственного регулирования инфраструктурных тарифов, что ни в каком Нью-Йорке или Лондоне такого даже и представить себе нельзя - чтобы за 2 недели до Нового года взяли и объявили волюнтаристским образом, что плата за транспортные услуги повышается на треть. Такому решению в Нью-Йорке или Лондоне должны были бы предшествовать длинные и, внимание, публичные дебаты в рамках соответствующих регулирующих комиссий, наделенных особым, почти судебным статусом, со свободным доступом к этим дискуссиям общественности, и полным анатомическим вскрытием всех финансово-экономических внутренностей транспортных компаний и серьезным обсуждением экономической целесообразности соответствующего повышения. Соответственно, в решении о повышении платы за проезд должна фигурировать детальная мотивировочная часть, с анализом затрат и доходов, которую любой потребитель услуг может взять потом с собой в суд и оспорить, если что-то не соответствует закону и нарушает его права.

Что называется, почувствуйте разницу с Нью-Йорком или Лондоном.

Наша ситуация разительно отличается тем, что никакой информации о финансово-экономических результатах деятельности ГУП "Московский метрополитен" мы не имеем вообще. То есть вот вообще никакой. Посмотрите их годовые отчеты (вот здесь в самом-самом низу, последний отчет датирован лишь 2011 годом) - там даже отчета о прибылях и убытках нет, одни картинки для дурачков в стилистике Каца и Варламова. Не говоря уже о том, что метрополитен не акционирован, а такая организационно-правовая форма как ГУП предполагает, что предприятие лишь распоряжается чужим (государственным) имуществом, не имея его на балансе - таким образом, даже по их бухгалтерскому балансу невозможно проверить эффективность использования имеющихся активов.

Между тем, история эта серьезная - например, за счет резкой активизации рекламы в метро или более эффективного использования непроизводственных площадей, которые можно сдавать в аренду для мелкой торговли, можно серьезно повысить дополнительные доходы и избежать повышения платы за проезд. Площади в метро серьезно востребованы, так как ежедневно мимо них проходят миллионы человек. Вместо одного монопольного газетного листка под названием "Метро" можно допустить для ежедневной раздачи десятки рекламных газет, которые заплатили бы за подобное право - вот вам и дополнительный доход.

Но мы ничего об этом не знаем, так как экономика ГУП "Московский метрополитен" - полнейшая загадка для общественности. Там вот какие-то разговоры идут о лишней стоимости бумаги для изготовления билетов, а между тем, только от рекламы ГУП получает 2 млрд рублей в месяц, тогда как мог бы - много больше.

Я убежден, что тему с повышением тарифов для предприятий, которые не публикуют своих отчетов и даже не акционированы, следует вообще закрыть. Хочешь повысить тарифы - раскрой все интимные подробности своей бухгалтерии, преобразуйся в ОАО и возьми все имущество себе на баланс. Мы здесь не о частном бизнесе говорим, это какая-то шарашкина контора, которая работает полностью на государственных основных фондах и при этом получает неплохую прибыль - чистая прибыль в 2012 г. составила 8% от выручки. При этом производительность труда падает: с 01.01.2010 по 01.01.2012 (эта информация из годовых отчетов, размещенных на сайте метрополитена) численность персонала выросла на 5,5% (с 36,6 до 38,6 тыс. человек), в то время как пассажиропоток не изменился и даже чуть снизился (около 2,4 млрд пассажиров).

Так что против повышения платы за метро могут быть только одни возражения, причем категорические.

Тут есть второй момент: некоторые умы утверждают, что типа таким образом мы стимулируем покупать длинные единые, где стоимость поездки дешевле, и отказываться от билетов на 1-2 поездки, экономя бумагу. Как говорится, убей бобра, спаси дерево.

К сожалению, проблема действующей системы принятия управленческих решений в Москве - в том, что они предельно непубличны. Собрались там, условно говоря, какой-то Кац с Ликсутовым, поздравили себя с тем что они лучше всех знают международный опыт Лондонов и Нью-Йорков, и приняли единоличное решение казнить либо миловать. А подданные пусть хавают - никакого обсуждения, ничего. И начинается пропаганда, промывание мозгов, платный блоггинг и т.п.

Вот такая стилистика как раз и есть главное отличие от Лондона или Нью-Йорка, где принятию соответствующих решений способствует длительное публичное обсуждение, а политики, находящиеся у власти, несут за принятые решения ответственность. У нас, увы, не так.

Так вот, принятию любых дальнейших мер по разнесению стоимости поездок при покупке одноразовых билетов и длинных проездных должен был присутствовать детальный анализ опыта применения похожей системы в этом, 2013 году, когда стоимость одноразового проезда повысили до 30 рублей, а по длинным проездным сохранили. Где какой-то серьезный анализ практики применения этих мер? Где policy white paper по этим вопросам? Нету.

А между тем, если бы такой white paper был, то из него стало бы ясно, что подавляющее число пользователей метро как покупали билеты преимущественно на 1-2 поездки, так и продолжают это делать, несмотря на повышение цен, и никакими длинными проездными не соблазнились. Почему? А вы сами не понимаете? Ну давайте я вам сейчас объясню. Дело в том, что билет на метро - это не банковская кредитная карточка, никаких оснований особо бережно с ним обращаться, нет. По вашей логике, ради экономии 10-12 рублей люди должны теперь вот эту многоразовую бумажку хранить как паспорт или свидетельство о рождении. А люди просто не хотят заморачиваться. Им надо проехать в метро - они купили билет на несколько ближайших поездок, проехали, выбросили. А если они его купят сразу на много поездок, а потом потеряют - деньги сгорят.

Вот поэтому вся ваша замечательная логика не работает, а люди просто плюются на вас и платят дороже за те же одноразовые билеты, потому что для среднего класса 10 рублей за поездку - не такая сумма, из-за которой люди будут как-то там особо заморачиваться. А для людей победнее выложить несколько сотен рублей сразу за проездной - тоже не всегда удобно, уж простите.

Если бы хоть где-то был подробный доклад на эту тему с анализом про и контра - тогда можно было бы что-то говорить. А так мы просто видим тупую Кац-пропаганду, жестоко оторванную от реальности. Бенефициаром будет ГУП "Московский метрополитен", у которого просто тупо вырастут доходы от продажи билетов, вот чем все и закончится. С чем я вас и поздравляю.

Будем оспаривать решение о повышение стоимости проезда в Федеральной службе по тарифам, в ФАС, в суде.

Link | Leave a comment {50} | Share

Важное заявление по выборам в Мосгордуму

Dec. 4th, 2013 | 12:31 pm

В связи с публикацией какой-никакой, но нарезки избирательных округов в Москве, приобретают более внятные черты контуры возможных консультаций между разными оппозиционными партиями на этих выборах.

Из этих консультаций ясно, что есть целый ряд вполне достойных потенциальных кандидатов в Мосгордуму, которые либо являются независимыми политиками, либо являются членами незарегистрированных оппозиционных партий (в частности, партии "Народный альянс" Алексея Навального), и могли бы быть очень достойными кандидатами по одномандатным округам. Часть из них является действующими муниципальными депутатами, часть имеет опыт участия в прошлых выборах, либо просто ведет активную деятельность по защите прав и интересов граждан в своих районах.

Я хотел бы по поручению коллег по политсовету партии "Демократический выбор" официально заявить, что мы готовы выдвигать таких кандидатов от своей партии (в том числе и представителей "Народного альянса", если эту партию не зарегистрируют).

Мы уже обнародовали список своих потенциальных кандидатов на выборах Мосгордумы, из которого видно, что наши кандидаты будут участвовать в выборах максимум в 8 округах. На самом деле, возможно, и в меньшем числе, так как мы готовы снимать своих кандидатов в пользу более сильных оппозиционнеров по соответствующим округам. Таким образом, примерно по половине округов мы не будем выдвигать своих кандидатов.

Мы готовы предоставить места в этих округах для выдвижения достойных кандидатов-оппозиционеров, если они не договорятся с другими партиями. Готовы также обсуждать выдвижение других кандидатов по тем округам, где пока заявлены наши кандидаты, если эти другие кандидаты окажутся более сильными.

Наша конечная цель - добиться того, чтобы во всех одномандатных округах были выдвинуты достойные оппозиционные кандидаты, поддержанные максимально широким числом партий и организацией. В частности, я уже объявил, что рассчитываю на поддержку других оппозиционных сил в районах Ясенево/Теплый Стан/Коньково/Обручевский.

Link | Leave a comment {22} | Share

Я готов быть единым кандидатом от оппозиции на выборах Мосгордумы по округу №16

Nov. 28th, 2013 | 11:27 pm

Сегодня Мосгоризбирком утвердил нарезку избирательных округов на выборах Мосгордумы. Округ №16 включает районы Ясенево, Теплый Стан, Коньково и Обручевский.

Я проживаю на территории этого округа вот уже более 30 лет, с мая 1983 года, и буду выдвигаться по этому округу на выборах Мосгордумы-2014.

Отдаю себе отчет в том, что нарезку округов могут еще изменить, тем не менее, районы Ясенево/Теплый Стан/Коньково - это моя базовая территория, я в любом случае буду баллотироваться где-то здесь, конечная конфигурация избирательного округа не так важна.

Пока на данной территории я не вижу других оппозиционных кандидатов сопоставимого уровня, которые могли бы конкурировать со мной. На моей стороне - не только более 30 лет проживания в округе и доскональное знание его проблем, но и серьезная профессиональная квалификация, и большой опыт работы на госслужбе, и значимое присутствие в медиа-пространстве, и возможность мобилизовать серьезные финансовые ресурсы. Вот простые причины, по которым меня имеет смысл поддерживать. Несмотря на то, что во время работы на госслужбе я управлял крупными денежными потоками, имуществом энергетического и нефтегазового комплекса, у меня нет крупной собственности, больших денег - я живу как обычный москвич, в обычном спальном районе, пользуюсь такими же магазинами и транспортом, как и другие жители города. Все это потому, что на госслужбе я не воровал, а честно работал в интересах граждан нашей страны - поверьте, такие госслужащие бывают.

В 2009 году я уже выдвигался независимым кандидатом на выборах Мосгордумы по своей территории, конкурентов среди оппозиции тогда мне в округе не было. Тогда мне было незаконно отказано в регистрации, но я тогда собрал более 5 тысяч подписей жителей округа в поддержку моего выдвижения, многие избиратели в округе были готовы за меня голосовать, ждали моего выдвижения на новых выборах. Сейчас это время настало. Меня многие знают в округе, готовы поддерживать, я активно работаю по проблемам своего округа, всегда стараюсь приходить людям на помощь:



Предлагаю многим активным местным политикам в районах Ясенево, Теплый Стан, Коньково, Обручевский объединиться вокруг моей кандидатуры. Я готов в ближайшее время подписать со всеми вами соглашения о взаимодействии, где будут четко прописаны мои обязательства по работе по проблемам конкретных районов. Готов взять на себя обязательство в случае моего избрания предоставить всем достойным местным политикам моего округа статус помощника депутата Мосгордумы - руководителя общественной приемной по соответствующей территории.

Рассчитываю на поддержку моей кандидатуры партией "Яблоко" и готов брать на себя конкретные обязательства перед этой партией по части будущей работы в Мосгордуме в обмен на мою поддержку.

Предлагаю также московскому горкому КПРФ отказаться от выдвижения своего кандидата в одномандатном округе №16 - коммунисту здесь все равно не выиграть, он только отберет голоса у сильного оппозиционного кандидата. В обмен на отказ от выдвижения кандидата от КПРФ в округе №16 я и партия "Демократический выбор" готовы обсуждать поддержку кандидатов от КПРФ в качестве единых кандидатов от оппозиции по другим одномандатным округам на выборах в Мосгордуму.

Рассчитываю на поддержку Русского национального движения - вы знаете, что я в последние годы не боялся открыто высказываться по проблемам межэтнических отношений, миграции и по "русскому вопросу", несмотря на плевки и бойкот со стороны кругов либеральной интеллигенции и СМИ. Я вообще никогда не боюсь говорить правду, несмотря ни на что))

Предлагаю другим политическим партиям не делать глупостей и не пытаться выдвигать в нашем округе неместных кандидатов, "варягов", которые здесь не проживают. Такая тактика не пройдет - люди в нашем округе озабочены очень практическими местными проблемами, тем, кто не проживает здесь, сложно будет понять эту специфику. Я буду категорически возражать против попыток выдвигать по нашему округу неместных кандидатов - уверен, жители округа меня поддержат.

С любыми другими потенциальными кандидатами, проживающими в округе, готов к переговорам о выдвижении единой кандидатуры на выборах Мосгордумы по округу №16 (районы Ясенево, Теплый Стан, Коньково и Обручевский). Считаю себя на сегодняшний день самым сильным оппозиционным кандидатом для этого округа, готов доказывать это на дебатах, встречах с избирателями, любым другим необходимым образом.

В ближайшее время буду рад провести максимально широкое количество встреч с инициативными группами, активистами, обычными жителями районов Ясенево, Теплый Стан, Коньково и Обручевский для выработки конкретной программы действий как кандидата и будущего депутата Мосгордумы (общегородскую программу "Демвыбора" для Москвы можно найти здесь).

Тем, кто хочет помочь моей избирательной кампании - пишите мне на milov (at) demvybor dot ru, перечисляйте пожертвования на счет РОО "Демвыбор". Заранее всех благодарю))

Уверен, что в моем округе у меня есть реальные шансы победить и обеспечить достойное представительство интересов жителей округа в Мосгордуме. Рассчитываю на вашу поддержку!

Link | Leave a comment {46} | Share